От Саня
К Сибиряк
Дата 28.06.2004 11:26:55
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: ФСБ предупреждало...

Как бы там ни было, это заявление в любом случае показывает и некомпетентность и слабосильность (вынужденную или невынужденную) данного УФСБ. Разницы никакой. Если знали или предполагали - почему не приняли меры? Если не знали, зачем сейчас пургу гнать - толку от этого никакого. За полчаса надо не предупреждать, а уже в ружжо... В общем, это именно то, о чём я говорил - нет органа, несущего ответственность за подобное и располагающего силами и средствами. МВД не считается, функции не те. Впрочем, чего там говорить, этот результат был предсказуем ещё когда "страшное КГБ" дерьмократутки поливали...

С уважением
С
От Рыжий Лис.
К Саня (28.06.2004 11:26:55)
Дата 28.06.2004 11:34:18

Что значит "нет органа"?

А то как то анекдотично получается - спецслужбы есть, а органа на боевиков нет.

А если серьезно - за борьбу с терроризмом в нашей стране отвечает вполне определенное ведомство. Вот пусть и работает.
От 13
К Рыжий Лис. (28.06.2004 11:34:18)
Дата 28.06.2004 11:35:38

Re: Что значит...

>А если серьезно - за борьбу с терроризмом в нашей стране отвечает вполне определенное ведомство. Вот пусть и работает.

Вы заблуждаетесь таких ведомств у нас по крайней мере официально ТРИ...
От Сибиряк
К 13 (28.06.2004 11:35:38)
Дата 28.06.2004 11:57:06

уже обсуждалось

и наверное неоднократно. В законе о борьбе с терроризмом среди ответственных органов на первом месте названа ФСБ, ну а затем еще 4-5 ведомств.


>>А если серьезно - за борьбу с терроризмом в нашей стране отвечает вполне определенное ведомство. Вот пусть и работает.
>
>Вы заблуждаетесь таких ведомств у нас по крайней мере официально ТРИ...
От Рыжий Лис.
К 13 (28.06.2004 11:35:38)
Дата 28.06.2004 11:45:34

Re: Что значит...

>Вы заблуждаетесь таких ведомств у нас по крайней мере официально ТРИ...

О, разумеется. Но мы то с вами прекрасно знаем, что есть ведомства, а есть ведомствО.