От Alex Medvedev
К PQ
Дата 29.06.2004 12:20:27
Рубрики Современность; Танки;

На ваш запрос от 28.06.2004 сообщаем... :)

http://region.urfo.org/everyday/art/78561.asp

Очередной скандал на «Russian Expo Arms – 2004»: ее символом стал американский танк
Екатеринбург, Июнь 29 (Новый Регион, Елена Васильева) – Курьезная и одновременно скандальная ситуация сложилась в Нижнем Тагиле: символом выставки «Russian Expo Arms – 2004», где планируется представить лучшие образцы российских вооружений, стал американский танк.
Как передает корреспондент «Нового Региона», на повороте с екатеринбургской трассы к месту ее проведения, полигону «Старатель», расположен огромный рекламный щит, приветствующий гостей. Центром композиции является фотография танка, который при ближайшем рассмотрении оказывается американской бронемашиной марки М48 «Паттон». Организаторы выставки пребывают в шоке от разгильдяйства изготовителей плаката, ведь на нем предполагалось разместить гордость российской оборонки – танк Т-90С, выпускаемый на нижнетагильском ФГУП «ПО «Уралвагонзавод». Именно эта техника традиционно является «изюминкой» «Russian Expo Arms». Практически после каждой выставки завод заключает контракт на ее поставку за рубеж, зарабатывая немалые средства.
Примечательно, что казус с подменой танка на презентационном щите происходит на выставке вооружений уже во второй раз. В ходе подготовки к «Russian Expo Arms – 2002» на нем едва не разместили американскую же бронемашину М551 «Шеридан». По воспоминаниям работников «Уралвагонзавода», досадная ошибка была выявлена на стадии согласования эскиза и была спешным образом устранена. Тогда виновные понесли наказание, однако, сделать соответствующие выводы для себя так и не смогли.
Как сообщили «Новому Региону», в рекламной группе «Экипаж», которая в 2002 и в 2004 годах занималась изготовлением баннеров для выставки, американская техника вместо российской появилась на щите без какого-либо злого умысла. «Мы сделали макет, подобрали для него танк, который хорошо бы смотрелся в сочетании с логотипом, и отправили его на согласование заказчику – мэрии Нижнего Тагила и, попутно, «Уралвагонзаводу». Поскольку никаких претензий к эскизу не возникло, щит был изготовлен и размещен», – сообщил сотрудник фирмы.
Все, что сейчас может предложить «Экипаж», чтобы исправить положение – это выехать на место, снять мерки и изготовить «заплатку». Заклеить американский «Паттон» можно куском бумаги нейтрального цвета. Можно напечатать на нем и танк Т-90С. Спасение «лица» обойдется мэрии Нижнего Тагила в символичную сумму – 500 рублей. Отдельно будет посчитана стоимость «заплатки» и два выезда мастеров на место – для снятия мерок и для наклейки бумаги с новым изображением.
В свою очередь, чиновники мэрии Нижнего Тагила слагают с себя ответственность за произошедшее, утверждая, что виноваты сами рекламщики и «Уралвагонзавод». «Первые ввели в заблуждение заказчика, поместив на щит продукцию конкурента российского военно-промышленного комплекса, а вторые так засекретили свою деятельность, что работать с ними в области рекламы и пиара просто невозможно», – заявил «Новому Региону» высокопоставленный источник в администрации. По его словам, УВЗ категорически отказывается представлять кому-либо изображения своих танков, ссылаясь на секретность продукции. Но даже если получить фотографию танка все-таки удается, процедура согласования любых действий с УВЗ может погубить любое благое начинание. «Если бы мы согласовывали все свои поступки с «Уралвагонзаводом», то рекламные щиты выставки появились бы на въезде в город и на полигон не раньше, чем к зиме», – пожаловались в пресс-службе мэрии Нижнего Тагила.
В администрации города уже началось разбирательство по данному скандалу. Всех виновных обещают строго наказать. Чиновники намерены заставить рекламную группу «Экипаж» переделывать баннер на собственные средства. Более того, ходят разговоры и о взыскании с «Экипажа» заплаченных за щит денег – 11 тысяч рублей – в качестве морального ущерба.
«Уралвагонзавод» от решения проблемы полностью устранился – комментировать скандальную ситуацию руководство предприятия категорически отказалось.
От Василий Фофанов
К Alex Medvedev (29.06.2004 12:20:27)
Дата 29.06.2004 13:14:07

Бядаа...

>Все, что сейчас может предложить «Экипаж», чтобы исправить положение – это выехать на место, снять мерки и изготовить «заплатку».

Судя по исполнению плаката, заплатка должна быть размером с весь плакат. На выезде с целью снятия мерок можно явно сэкономить :)

> «Первые ввели в заблуждение заказчика, поместив на щит продукцию конкурента российского военно-промышленного комплекса

Угу. С кем еще нашему ВПК конкурировать, как не с танком М48 :) Иногда лучше жевать, однозначно.

>, а вторые так засекретили свою деятельность, что работать с ними в области рекламы и пиара просто невозможно»

Ну да ну да, фотографию советского танка на просторах интернет найти никак невозможно :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От ThuW
К Василий Фофанов (29.06.2004 13:14:07)
Дата 29.06.2004 19:09:49

Можно просто исправить: пририсовать к танку дым, и пару дырок. :-)(-)
От PQ
К Василий Фофанов (29.06.2004 13:14:07)
Дата 29.06.2004 17:42:40

Опять двадцать пять! Умные учатся на чужих ошибках, а…)))

Посмотрите на фото, к информации о «Уралвагонзаводе»: http://region.urfo.org/everyday/art/78572.asp

))))
От Василий Фофанов
К PQ (29.06.2004 17:42:40)
Дата 29.06.2004 18:25:38

Это еще хуже М48 :)))))) (-)
От Alex Medvedev
К PQ (29.06.2004 17:42:40)
Дата 29.06.2004 17:46:09

Это неизлечимо :)
От Alex Medvedev
К Василий Фофанов (29.06.2004 13:14:07)
Дата 29.06.2004 13:18:24

Нормально

Это не к 9-мая открытки выпускать с немецким танком, они сейчас там поимеют рекламщиков по полной -- и администрация Тагила и областная администрация и УВЗ :)
От PQ
К Alex Medvedev (29.06.2004 12:20:27)
Дата 29.06.2004 12:55:28

Re: На ваш...



Фото наверняка принадлежит Gur Khan.
От Gur Khan
К PQ (29.06.2004 12:55:28)
Дата 29.06.2004 13:16:32

Фото вроде моё!

Но как туда попало? Хотя я и не против - вредители должны быть наказаны ;)))
От Alex Medvedev
К PQ (29.06.2004 12:55:28)
Дата 29.06.2004 13:15:44

А это так важно? :) (-)
От PQ
К Alex Medvedev (29.06.2004 13:15:44)
Дата 29.06.2004 15:10:22

Для меня важно (-)
От Alex Medvedev
К PQ (29.06.2004 15:10:22)
Дата 29.06.2004 15:26:08

Да (-)