От EVGEN
К All
Дата 28.06.2004 10:15:06
Рубрики 11-19 век;

Лук зимой

Кирпичников А.Н. Медведев А.Ф. Вооружение//Древняя Русь. Город. Замок.Село. М.,1985.

Читаем

"На Руси делались луки, которые были пригодны для использования в любую погоду - и в жару, и в дождь, и в мороз. В XV в. летописец отметил, что в стычке с татарами в мороз наши лучники успешно обстреливали татар, а их луки не могли стрелять из-за мороза."

Кто из форумчан может прокомментировать?

С уважением, EVGEN!
От Михаил Денисов
К EVGEN (28.06.2004 10:15:06)
Дата 28.06.2004 11:04:46

русские луки самые лучные луки в мире :))

День добрый

>"На Руси делались луки, которые были пригодны для использования в любую погоду - и в жару, и в дождь, и в мороз. В XV в. летописец отметил, что в стычке с татарами в мороз наши лучники успешно обстреливали татар, а их луки не могли стрелять из-за мороза."
-----------------
При всем моем безграничном уважении к Кирпичникову, в данном случае имеет место быть банальная логическая нестыковка. Даже если не упомянать монгольские зимы, то надо принять во внимание, что и в наших донских степях зимой не Африка, отнють. Так что хотелось бы прочесть первоисточник.

Денисов
От И. Кошкин
К EVGEN (28.06.2004 10:15:06)
Дата 28.06.2004 10:51:40

Странно это...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Луки-то, в общем, одинаковые были. Так что если стреляли плохо, то по другой причине. Надо точно смотреть.

И. Кошкин
От Косильщик
К EVGEN (28.06.2004 10:15:06)
Дата 28.06.2004 10:51:35

попробуем (+)

Подсекай!
>Кирпичников А.Н. Медведев А.Ф. Вооружение//Древняя Русь. Город. Замок.Село. М.,1985.

>Читаем

>"На Руси делались луки, которые были пригодны для использования в любую погоду - и в жару, и в дождь, и в мороз. В XV в. летописец отметил, что в стычке с татарами в мороз наши лучники успешно обстреливали татар, а их луки не могли стрелять из-за мороза."

русский лук мог отличаться от "кочевого" материалом титевы, да и то не факт. И оченно сомневаюсь, что русские мастера превзошли составные луки кочевников... В монголии зимой тоже не сахар

Косильщик
От Косильщик
К Косильщик (28.06.2004 10:51:35)
Дата 29.06.2004 08:39:23

Возможно ноги вопроса растут из этого источника (+)

Подсекай!

Цитирую по только что полученной книге Соловьева "Оружие и доспехи Сбирское вооружение от каменного века до средневековья"

Цитата
"Согласно сведениям средневековых арабских трактатов о лучной стрельбе, в районах с резкими температурными колебаниями получили распространение луки с широкими плечами и минимумом накладок, т. е. практически цельнодеревянные.......(описывается климат Сибири) ..... Ведь прочно склеить детали из разнородных материалов (даже особо качественным рыбьим клеем) всегда было делом нелегким: дерево и рог по-разному реагируют н аперепады температур и влажности, по-разному меняются и их размеры под воздействием этих факторов."

ЗЫ - в чем то похоже на правду, по части конструкции русских луков. Насколько я знаю, найденные в Новгороде остатки луков представляют собой практически палки-дрова + некоторые роговые части-накладки.
В общем весьма спорная цитата. Что деревяшка замерзнет напроч при определенном проценте влажности в дереве (и сломается), что композит.
От EVGEN
К Косильщик (29.06.2004 08:39:23)
Дата 29.06.2004 10:33:37

Re: Возможно ноги...

>Цитата
>"Согласно сведениям средневековых арабских трактатов о лучной стрельбе, в районах с резкими температурными колебаниями получили распространение луки с широкими плечами и минимумом накладок, т. е. практически цельнодеревянные.......
"

Цельнодеревянность не панацея.


С уважением, EVGEN!