От Forger
К mpolikar
Дата 28.06.2004 18:26:16
Рубрики WWII; Танки;

Производство броневой стали на Кузметкомбинате

По официальным данным из стали сваренной на КМК (Новокузнецк) сделан каждый второй танк,с 23 июня начали проиводить броню в большегрузных мартеновских печах Сайт www.nkmk.ru Кстати, есть хорошие снимки - переплавка Pz 3.. Из кузнецкого металла было изготовлено 40 тысяч тяжелых танков, 45 тысяч самолетов, 100 миллионов снарядов – почти половина всей военной продукции www.ako.ru/PRESS/viewtext.asp?C6181=On
От Алекс Литваков
К Forger (28.06.2004 18:26:16)
Дата 29.06.2004 09:43:17

Re: Производство броневой...

>По официальным данным из стали сваренной на КМК (Новокузнецк) сделан каждый второй танк,с 23 июня начали проиводить броню в большегрузных мартеновских печах Сайт www.nkmk.ru Кстати, есть хорошие снимки - переплавка Pz 3.. Из кузнецкого металла было изготовлено 40 тысяч тяжелых танков, 45 тысяч самолетов,

А можно поинтересоваться, каких таких тяжелых танков было выпущено 40 000?
А ведь были еще и Магнитка и Челябинск, не говоря уже о мелких заводах.
От mpolikar
К Алекс Литваков (29.06.2004 09:43:17)
Дата 29.06.2004 09:54:05

Re: Производство броневой...


>
>А можно поинтересоваться, каких таких тяжелых танков было выпущено 40 000?
Тяжелый - ИМХО не класс танка (ИС, КВ), а так, эпитет.
В смыслкекаждый танк - тяжелый:))

>А ведь были еще и Магнитка и Челябинск, не говоря уже о мелких заводах.
От Алекс Литваков
К mpolikar (29.06.2004 09:54:05)
Дата 30.06.2004 04:44:54

Re: Производство броневой...


>>
>>А можно поинтересоваться, каких таких тяжелых танков было выпущено 40 000?
>Тяжелый - ИМХО не класс танка (ИС, КВ), а так, эпитет.
>В смыслкекаждый танк - тяжелый:))
Понятно. Каждый второй и каждый третий - видимо, тоже эпитеты? :-))
От mpolikar
К Алекс Литваков (30.06.2004 04:44:54)
Дата 30.06.2004 11:59:38

Re: Производство броневой...


Каждый второй и каждый третий - это, скорее, гипербола:-))
От Алекс Литваков
К mpolikar (30.06.2004 11:59:38)
Дата 01.07.2004 04:46:21

Re: Производство броневой...


>Каждый второй и каждый третий - это, скорее, гипербола:-))

Че-то я по тупости своей не вкурил: если все эпитеты и гиперболы отбросить, что имеем в сухом остатке?
От mpolikar
К Алекс Литваков (01.07.2004 04:46:21)
Дата 01.07.2004 09:51:43

Re: Производство броневой...



>
>Че-то я по тупости своей не вкурил: если все эпитеты и гиперболы отбросить, что имеем в сухом остатке?

... что Магнитка и Кузнецк претендуют каждый на половину (ну, или на треть).
Это "нескромно" и "невеждливо"
по отношению к остальным комбинатам
(я уже молчу про ленд-лиз). Более точные цифры может указать А.Мелия - IMHO он этим занимался.
От Алекс Литваков
К mpolikar (01.07.2004 09:51:43)
Дата 01.07.2004 11:21:16

Re: Производство броневой...



>>
>>Че-то я по тупости своей не вкурил: если все эпитеты и гиперболы отбросить, что имеем в сухом остатке?
>
>... что Магнитка и Кузнецк претендуют каждый на половину (ну, или на треть).
>Это "нескромно" и "невеждливо"
>по отношению к остальным комбинатам
>(я уже молчу про ленд-лиз). Более точные цифры может указать А.Мелия - IMHO он этим занимался.

пардон, а какие такие комбинаты у нас были в войну?
Кривой Рог? Азовсталь? Верхняя Салда?:-))
От mpolikar
К Алекс Литваков (01.07.2004 11:21:16)
Дата 01.07.2004 11:47:54

Re: Производство броневой...



>>>

>
>пардон, а какие такие комбинаты у нас были в войну?


Были Н-Тагил и ЧУсовской, а также там по мелочи еще.
От Глеб Бараев
К mpolikar (01.07.2004 11:47:54)
Дата 01.07.2004 18:36:44

Re: Производство броневой...

>Были Н-Тагил и ЧУсовской, а также там по мелочи еще.

Н-Тагил в то время - тоже мелочь, а Чусовской - тем более.
От mpolikar
К Глеб Бараев (01.07.2004 18:36:44)
Дата 01.07.2004 19:05:03

Re: Производство броневой...

>>Были Н-Тагил и ЧУсовской, а также там по мелочи еще.
>
>Н-Тагил в то время - тоже мелочь, а Чусовской - тем более.

Глеб, вот Ваши же данные -
В 1945 г. Магнитка дала 2418 тыс.тонн чугуна, 2779 тыс.тонн стали и 2028 тыс.тонн проката.
Кузнецк, соответственно - 1567, 2290 и 1630.

общий объем минус {МАгнитка + Кузнецк} = прочие комбинаты + лендлиз
От Глеб Бараев
К mpolikar (01.07.2004 19:05:03)
Дата 01.07.2004 19:15:23

Re: Производство броневой...

>>>Были Н-Тагил и ЧУсовской, а также там по мелочи еще.
>>
>>Н-Тагил в то время - тоже мелочь, а Чусовской - тем более.
>
>Глеб, вот Ваши же данные -
>В 1945 г. Магнитка дала 2418 тыс.тонн чугуна, 2779 тыс.тонн стали и 2028 тыс.тонн проката.
>Кузнецк, соответственно - 1567, 2290 и 1630.

>общий объем минус {МАгнитка + Кузнецк} = прочие комбинаты + лендлиз

ну так прочие состоят из мелочей.
Тот же Н-Тагил в 1945 году дал в тыс. тонн 965.6 чугуна, 344.2 стали и 168.6 проката
От Советник
К Forger (28.06.2004 18:26:16)
Дата 29.06.2004 05:50:25

Re: Производство броневой...

>По официальным данным из стали сваренной на КМК (Новокузнецк) сделан каждый второй танк,с 23 июня начали проиводить броню в большегрузных мартеновских печах Сайт www.nkmk.ru Кстати, есть хорошие снимки - переплавка Pz 3.. Из кузнецкого металла было изготовлено 40 тысяч тяжелых танков, 45 тысяч самолетов, 100 миллионов снарядов – почти половина всей военной продукции www.ako.ru/PRESS/viewtext.asp?C6181=On
 Мда! Размахнулись.
Мне всю жизнь, почти, вдалбливали, что каждый второй танк и каждый третий снаряд сделаны из Магнитогорского металла.
М-м-м всетаки несколько скромнее, хотя бы по снарядам.
А еще был Тагил. Интересно оценить реальный вклад каждого комбината.
С уважением.
От Глеб Бараев
К Советник (29.06.2004 05:50:25)
Дата 29.06.2004 07:52:26

Re: Производство броневой...

Магнитка была мощнее Кузнецка.

В 1945 г. Магнитка дала 2418 тыс.тонн чугуна, 2779 тыс.тонн стали и 2028 тыс.тонн проката.
Кузнецк, соответственно - 1567, 2290 и 1630.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Советник
К Глеб Бараев (29.06.2004 07:52:26)
Дата 29.06.2004 09:16:23

Re: Производство броневой...

>Магнитка была мощнее Кузнецка.

>В 1945 г. Магнитка дала 2418 тыс.тонн чугуна, 2779 тыс.тонн стали и 2028 тыс.тонн проката.
>Кузнецк, соответственно - 1567, 2290 и 1630.

>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru

>"Из кузнецкого металла было изготовлено 40 тысяч тяжелых танков, 45 тысяч самолетов, 100 миллионов снарядов – почти половина всей военной продукции страны."
 Не сильно ли цифры завышены?
Если "..юпочти половина всей военной продукции страны." то что далали остальные?
Как я понимаю, Магнитка давала бронепрокат. Сначала на слябинге, потом на броневом стане из Мариуполя???. Это корпуса.
А из чего лили башни? Сами варили сталь или просто плавили привезенную.
И еще вопрос. 45 тысяч салолетов - это что там из стали или чугуна?
С уважением.

От Глеб Бараев
К Советник (29.06.2004 09:16:23)
Дата 29.06.2004 09:48:28

Re: Производство броневой...

>>"Из кузнецкого металла было изготовлено 40 тысяч тяжелых танков, 45 тысяч самолетов, 100 миллионов снарядов – почти половина всей военной продукции страны."
> Не сильно ли цифры завышены?

Сильно, и очень

> И еще вопрос. 45 тысяч салолетов - это что там из стали или чугуна?

Бронекорпуса на ИЛах.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От mpolikar
К Глеб Бараев (29.06.2004 09:48:28)
Дата 29.06.2004 09:52:43

Re: Производство броневой...



>> И еще вопрос. 45 тысяч салолетов - это что там из стали или чугуна?
>
>Бронекорпуса на ИЛах.

AFAIR Илов всего проивзели 36 тысяч.

С уважением,
От Глеб Бараев
К mpolikar (29.06.2004 09:52:43)
Дата 29.06.2004 09:57:51

Re: Производство броневой...



>>> И еще вопрос. 45 тысяч салолетов - это что там из стали или чугуна?
>>
>>Бронекорпуса на ИЛах.
>
>AFAIR Илов всего проивзели 36 тысяч.

Бронекорпусов могли наштамповать и больше.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От mpolikar
К Глеб Бараев (29.06.2004 09:57:51)
Дата 29.06.2004 10:08:27

Re: Производство броневой...


>>AFAIR Илов всего проивзели 36 тысяч.
>
>Бронекорпусов могли наштамповать и больше.

Зачем?
Если представить 9.000 бронекорпусов на складах,
то сразу хоцца поставить к стенке вредителей:((

С уважением,
От Глеб Бараев
К mpolikar (29.06.2004 10:08:27)
Дата 29.06.2004 17:35:54

Re: Производство броневой...


>>>AFAIR Илов всего проивзели 36 тысяч.
>>
>>Бронекорпусов могли наштамповать и больше.
>
>Зачем?
>Если представить 9.000 бронекорпусов на складах,
>то сразу хоцца поставить к стенке вредителей:((

А в противном случае производство бронекорпусов нужно останавливать еще до остановки производства штурмовиков.
Но это невозможно до принятия формального решения о прекращении производства штурмовиков.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Саня
К mpolikar (29.06.2004 10:08:27)
Дата 29.06.2004 10:37:26

Re: Производство броневой...

Так ещё ИЛ-10 до конца войны тыщи две наклепали ИМХО...

С уважением
С
От mpolikar
К Саня (29.06.2004 10:37:26)
Дата 29.06.2004 12:42:31

Re: Производство броневой...

>Так ещё ИЛ-10 до конца войны тыщи две наклепали ИМХО...


За семь тысяч лишних корпусов тоже по головке не погладют:)

Но все равно это несерьезно.
ИМХО ТАм коряво пытались сказать, что выплавленный металл пошел на производство стольки то тысяч боевых самолетов.

С уважением