От объект 925
К Сибиряк
Дата 29.06.2004 17:52:47
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; ВВС;

Ре: А в составе ВВС были веролеты? А были вертолетные полки задействованы в

системе ПВО?
Если ответы - нет, то как их могли поднять?
Алеxей
От Сибиряк
К объект 925 (29.06.2004 17:52:47)
Дата 30.06.2004 09:39:05

Ре: А в...

>системе ПВО?
>Если ответы - нет, то как их могли поднять?
>Алеxей

Насколько помню описание одного их перехватов, пара Ми-8 была поднята с какой-то небольшой дежурной точки. Кому они были подчинены - понятия не имею. Но вообще связь с вертолетчкиам у авиаторов была постоянная - в каждой плановой таблице (на полеты) обязательно записывались позывные вертолетов ПСС (поисково-спасательной службы).
От Exeter
К объект 925 (29.06.2004 17:52:47)
Дата 29.06.2004 20:14:33

Были отдельные эскадрильи ПВО на Ми-24 (-)
От sap
К Exeter (29.06.2004 20:14:33)
Дата 30.06.2004 10:13:11

Re: Были отдельные...

ИМХО они были не совсем ПВО.
После Руста были приданы из состава армейской авиации.
От DM
К sap (30.06.2004 10:13:11)
Дата 30.06.2004 10:43:31

Re: Были отдельные...

>ИМХО они были не совсем ПВО.
>После Руста были приданы из состава армейской авиации.
Нет. Я уже писал: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/818163.htm
Я служил именно на КП армии ПВО в Тбилиси - вертолеты поднимал наш оперативный дежурный своей командой - т.е. часть подчинялась ПВО. Иначе уходило бы куча времени на согласование. Уволился я в аккурет перед Рустом - в начале мая 1987 года. И такое действие было АБСОЛЮТНО стандартным - при мне вертолеты на перехват поднимали несколько десятков раз. Несколько раз они даже вынуждали к посадке нарушителей.
От sap
К DM (30.06.2004 10:43:31)
Дата 30.06.2004 11:09:19

Re: Были отдельные...

Не буду спорить - возможно это было на юге (иранская и возможно турецкая граница). Но на западных рубежах - это стало практиковаться после.
По крайней мере от служивших в Ленинградской армии ПВО слышал, что впервые у них такое практиковалось на учениях где-то осенью 87 г.

Сергей
От Сибиряк
К sap (30.06.2004 11:09:19)
Дата 30.06.2004 12:58:36

хе-хе

>Не буду спорить - возможно это было на юге (иранская и возможно турецкая граница). Но на западных рубежах - это стало практиковаться после.

Ленинградский округ - это в то время, хе-хе, не западный рубеж. Судя по тому, как они пропустили Руста - это расслабленный тыл, к тому же отягощенный близостью высокого столичного начальства. Я служил не в штабе армии, а всего лишь в штабе ИАП в ВВС ГСВГ, но то, что я видел и слышал вполне соотвествует той картине, которую описывает DM.
От sap
К Сибиряк (30.06.2004 12:58:36)
Дата 30.06.2004 14:24:53

Re: хе-хе

>>Не буду спорить - возможно это было на юге (иранская и возможно турецкая граница). Но на западных рубежах - это стало практиковаться после.
>
>Ленинградский округ - это в то время, хе-хе, не западный рубеж. Судя по тому, как они пропустили Руста - это расслабленный тыл, к тому же отягощенный близостью высокого столичного начальства. Я служил не в штабе армии, а всего лишь в штабе ИАП в ВВС ГСВГ, но то, что я видел и слышал вполне соотвествует той картине, которую описывает DM.

Ленинградская армия ПВО на тот момент обеспечивала прикрытие и восточного сектора Балтики. И на сопровождение "соседей" летали постояно.
Некоторая "раслабуха" по их словам была на финским участке.
Другой вопрос, что действительно к подобным визитам озакались неготовы.
Кстати - по поводу Руста. Имено "ленинградцы" зафиксировали нарушение границы и вроде даже как вывели на него истребитили. ТОлько пока выясняли, что с ним делать потеряли (на МиГ-23 тяжко "состязаться в скорости" с Цесной).


Сергей
От Лейтенант
К объект 925 (29.06.2004 17:52:47)
Дата 29.06.2004 17:57:58

При полном отсутствии взаимодействия ВВС и СВ - конечно никак.

При наличии (хоть на уровне желания командующего округом) - можно.