От Вулкан
К All
Дата 29.06.2004 12:24:51
Рубрики Флот;

Глупый вопрос с картинкой (197 к)

Приветствую!



Ну прежде всего полюбуйтесь на красавец "Аскольд".
Меня все время интересовало, что там у него на носу? Похоже на прожектор. Если да - зачем он там?
И почему в последующем от этого прибамбаса отказались?
С уважением, Вулкан
От FVL1~01
К Вулкан (29.06.2004 12:24:51)
Дата 30.06.2004 22:24:02

на Аскольде там ТА.

И снова здравствуйте
А вот на Баяне там над пятиконечной звездой (ну и эмблемку Лагань удружил, масон недоучка) там именно ВЫДВИЖНОЙ прожектор, в Форштевне под гюйсштоком. СВЕТИТЬ по миноносцам - чем НИЖЕ уровень прожектора тм проще заметить силуэт миноносца, так считали.


На "Бородино" планировались пожектора на батарее 75ммтровок вообще, для этой же цели.

Это все придумал Куниберти, в 1891 году.

насчет ТА в носу - практика показала что при попдании в надводный ТА осбо фатального то обычно и не происходит. "Бискае" попали в 1898 и ничего страшного не случилось - до мели доползли.


Но вот брызгообразование от такого экзерсиса повышенное.


С уважением ФВЛ
От Николай Поникаров
К FVL1~01 (30.06.2004 22:24:02)
Дата 01.07.2004 09:05:01

О носовых ТА

День добрый.

>А вот на Баяне там над пятиконечной звездой (ну и эмблемку Лагань удружил, масон недоучка) там именно ВЫДВИЖНОЙ прожектор, в Форштевне под гюйсштоком.

Ну, все ж не так низко, с ТА не спутаешь :)

>насчет ТА в носу - практика показала что при попдании в надводный ТА осбо фатального то обычно и не происходит. "Бискае" попали в 1898 и ничего страшного не случилось - до мели доползли.

У "Рюрика" и "России" взорвались БЧ торпед в надводных ТА. Фатальных повреждений не было. Но ведь то были бортовые ТА, а если попадет в носовой, то все будет хуже.

>Но вот брызгообразование от такого экзерсиса повышенное.

Ну, это лечится грамотным обтекателем. Кроме того, на спокойной воде ТА "Аскольда" не попадает в бурун, на фото это хорошо видно.

По-моему, главный вред от ТА в форштевне -это, во-первых, немалый вес в носовой части, что вынуждает приполнять обводы в носу, а во-вторых, усложнение отливки форштевня и увеличение цены.

С уважением, Николай.
От FVL1~01
К Николай Поникаров (01.07.2004 09:05:01)
Дата 01.07.2004 21:10:48

О грамотных обтекателях

И снова здравствуйте
>>Ну, это лечится грамотным обтекателем. Кроме того, на спокойной воде ТА "Аскольда" не попадает в бурун, на фото это хорошо видно.

Грамотный обтекатель был на Александре II в его первоначальном варианте - ДВЕ трубы по СТОРОНАМ от форштевня. И отливка проще и залп две торпуды.


>По-моему, главный вред от ТА в форштевне -это, во-первых, немалый вес в носовой части, что вынуждает приполнять обводы в носу, а во-вторых, усложнение отливки форштевня и увеличение цены.

Собственно еще один факт - торпедные аппараты Невского завода, без совка позволяли пущать торпеду на скорости НЕ БОЛЬШЕ 17 узлов. Когда скорости кораблей возросли такой аппарат стал просто ОПАСЕН для торпеды

С уважением ФВЛ
От Zepp
К Вулкан (29.06.2004 12:24:51)
Дата 29.06.2004 18:00:58

Да, красавец бесспорно:) (-)
От Николай Манвелов
К Вулкан (29.06.2004 12:24:51)
Дата 29.06.2004 12:39:23

Носовой торпедный аппарат

Привет
Сначала палим из него, а затем - добиваем тараном.
Николай Манвелов
От Вулкан
К Николай Манвелов (29.06.2004 12:39:23)
Дата 29.06.2004 12:50:20

Ферштейн..) Спасибо всем! (-)
От Sergey Ilyin
К Николай Манвелов (29.06.2004 12:39:23)
Дата 29.06.2004 12:45:04

Крейсер с тандемной боевой частью? ;) (-)
От Николай Манвелов
К Sergey Ilyin (29.06.2004 12:45:04)
Дата 29.06.2004 13:31:07

То есть? (-)
От Sergey Ilyin
К Николай Манвелов (29.06.2004 13:31:07)
Дата 29.06.2004 13:58:59

Если я правильно помню работу соответствующей ПТУР...

...то предзаряд (торпеда) разрушает динамическую защиту (ПТЗ в нашем случае), а потом основной заряд ("Аскольд") пробивает собственно броню (разрубает противника пополам ;))

;)

С уважением, СИ
От Николай Манвелов
К Sergey Ilyin (29.06.2004 13:58:59)
Дата 29.06.2004 14:40:24

Сильно! (-)
От Мелхиседек
К Вулкан (29.06.2004 12:24:51)
Дата 29.06.2004 12:35:53

Re: Глупый вопрос...


>Ну прежде всего полюбуйтесь на красавец "Аскольд".
>Меня все время интересовало, что там у него на носу? Похоже на прожектор. Если да - зачем он там?
носовой торпедный аппарат
>И почему в последующем от этого прибамбаса отказались?
попасть из него сложно, но если попадут в него, нос капитально разворотит
От Student
К Вулкан (29.06.2004 12:24:51)
Дата 29.06.2004 12:29:22

Это торпедный аппарат... Ж;-) (-)
От Андрей Сергеев
К Вулкан (29.06.2004 12:24:51)
Дата 29.06.2004 12:29:10

Обычный торпедный аппарат

Приветствую, уважаемый Вулкан!

Отказались потому, что стали ставить палубные поворотные.

С уважением, А.Сергеев