От Bones
К Василий Фофанов
Дата 04.07.2004 12:46:00
Рубрики WWII; Танки;

Re: Потому что...

Доброе время суток!
>И в результате габаритный коэффициент ХОРОШЕГО броневого листа под углом 60 градусов составляет порядка 3,5. И это еще ДОООЛГО было так. Даже первые подкалиберные снаряды 125-мм пушки пробивают под углом 60 градусов чуть ли не вдвое меньше габарита чем по нормали.

>Преграда\я типа лба пантеры и аналогичные по наклону/толщине для подкалиберных снарядов времен войны цели совершенно невозможные.

Я не буду спорить по техническим вопросам, звучит вполне правдоподобно. Я правильно понимаю, что все Пантеры которые подбивались на поле боя были подбиты в бок/зад, либо из орудий калибром более 100мм? Типа, как на СУ-100, ИС-2, и т.д. Получается, что и ПТ-орудий против Пантеры толковых не было. :) Я что-то упорно недопонимаю, похоже...:)

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Удачи, Дмитрий
От Василий Фофанов
К Bones (04.07.2004 12:46:00)
Дата 05.07.2004 01:58:17

Re: Потому что...

>Я не буду спорить по техническим вопросам, звучит вполне правдоподобно. Я правильно понимаю, что все Пантеры которые подбивались на поле боя были подбиты в бок/зад, либо из орудий калибром более 100мм?

Нет, почему же. Чего только не бывало. И шаровая установка пулемета проламывалась, и сварочные швы пробивались, и отколами с тыльной поверхности экипаж поражался. Я уж не говорю о том, что верхняя лобовая деталь - это всего лишь одна из поверхностей, подверженных обстрелу спереди. Есть и другие, более легко пробиваемые подкалиберными снарядами, даже и калибра 45 мм. Но "пантер", уничтоженных сквозным пробитием ВЛД очень мало, и в основном это работа ИС-122.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Bones
К Василий Фофанов (05.07.2004 01:58:17)
Дата 05.07.2004 13:55:30

Ясно, спасибо

Доброе время суток!
>>Я не буду спорить по техническим вопросам, звучит вполне правдоподобно. Я правильно понимаю, что все Пантеры которые подбивались на поле боя были подбиты в бок/зад, либо из орудий калибром более 100мм?
>
>Нет, почему же. Чего только не бывало. И шаровая установка пулемета проламывалась, и сварочные швы пробивались, и отколами с тыльной поверхности экипаж поражался. Я уж не говорю о том, что верхняя лобовая деталь - это всего лишь одна из поверхностей, подверженных обстрелу спереди. Есть и другие, более легко пробиваемые подкалиберными снарядами, даже и калибра 45 мм. Но "пантер", уничтоженных сквозным пробитием ВЛД очень мало, и в основном это работа ИС-122.

Сабж.

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Удачи, Дмитрий
От pinguin
К Bones (04.07.2004 12:46:00)
Дата 04.07.2004 21:06:23

Re: Потому что...

Приветствую.

>Я не буду спорить по техническим вопросам, звучит вполне правдоподобно. Я правильно понимаю, что все Пантеры которые подбивались на поле боя были подбиты в бок/зад, либо из орудий калибром более 100мм? Типа, как на СУ-100, ИС-2, и т.д.

Кроме этого, Пантеры в лоб подбивались в маску пушки и в нижний лобовой лист (это делали в т.ч. и из 45 и 76мм орудий). Еще была проблема (потом решили) рикошета от маски пушки - вниз в крышу корпуса.

>Получается, что и ПТ-орудий против Пантеры толковых не было. :) Я что-то упорно недопонимаю, похоже...:)

Не было не ПТ-орудий против "Пантеры" вообще, а не было ПТ-орудий хорошо пробивавших верхнюю лобовую деталь (ВЛД) "Пантеры". Все остальное пробивалось также, как и на других "средних" танках ;)

Кстати, чтобы подбить (вывести из строя) танк не всегда обязательно нужно добиваться пробития брони (равно как и пробитие брони не всегда автоматически приводит к уничтожению техники). Здесь бОльшую роль играет калибр: чтобы вывести из строя танк, можно один раз попасть в него фугасом большого калибра (122-152), в то же время, можно из автомата "изрешетить" автомобиль, но пока пуля не попадет в водителя или в двигатель, автомобиль не остановится (ну или колеса).

С уважением.