От Дмитрий Козырев
К объект 925
Дата 01.07.2004 15:44:51
Рубрики WWI; WWII; Стрелковое оружие; 1917-1939;

А в чем не прав Санитар?

вспомогательные части и есть "нестреляющие" - т.к. их основная боевая задача, способы и тактика действий не включает в себя ведение огня по проитвнику (разве что для самообороны в кризисных (не штатных) ситуациях)
От Юрий А.
К Дмитрий Козырев (01.07.2004 15:44:51)
Дата 01.07.2004 16:23:01

Re: А в...

>вспомогательные части и есть "нестреляющие" - т.к. их основная боевая задача, способы и тактика действий не включает в себя ведение огня по проитвнику (разве что для самообороны в кризисных (не штатных) ситуациях)

Но как показывает практика, стрелять им всеже приходится и часто.
Отсюда и извечная тенденция к перевооружению «нестреляющих» частей, на оружие, которое изымают у боевых частей, в связи с появление нового. Т.е. винтовки Мосина на СКС, СКС на АК, АК на АКМ. Думаю, скоро АКМ на АК-74 начнут менять (если уже не мененяют/поменяли).

От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (01.07.2004 15:44:51)
Дата 01.07.2004 15:47:23

Re: А в...

>вспомогательные части и есть "нестреляющие" - т.к. их основная боевая задача, способы и тактика действий не включает в себя ведение огня по проитвнику (разве что для самообороны в кризисных (не штатных) ситуациях)
в том, что для нестреляющих карабин обр.1944г, тот трежде всего для пехоты