>>Я читал длиннющую баталию на эту тему.
>>Резюме такое, старые даты вводить по старому календарю. кто захочет пусть пересчитает. Новые вводить по новому.
>>Если старые вводить по новому стилю там еще глюков добавляется.
>--Так может просто давать даты по старому стилю, а в скобках по новому стилю?
Дата например позопрошлого века, не имеет смысла в новом стиле. Там столько надо разных разностей учитывать...
Если так сделать то можно успориться в дупель об методике пересчета и ни к чему не прийти в итоге. Имхо правильно указывать после 18 г. по НС а все что было до того по СтС.
>Дата например позопрошлого века, не имеет смысла в новом стиле. Там столько надо разных разностей учитывать...
>Если так сделать то можно успориться в дупель об методике пересчета и ни к чему не прийти в итоге. Имхо правильно указывать после 18 г. по НС а все что было до того по СтС.
Добрый день
Никакой методики пересчета и нет и быть не может даты всегда должны указываться в новом стиле, в архаичной советской историографии это делалось для того, чтобы максимально облегчить жизнь среднестатистическому жителю при прочтении истории революционной борьбы РСДРП. На западе все даты считаются по новому стилю и это точнее (не стоит наверное Вам напоминать, что западная историография гораздо более развита). P.S.Когда читаем историю Ирана мы же переводим их летоисчисление.
С уважением