От Chestnut
К Warrior Frog
Дата 06.07.2004 19:16:14
Рубрики 11-19 век; Политек; Загадки;

Re: ? Почему...

>Здравствуйте, Алл

>Посоветуйте с нормальной литературой с сети о Шведско-Французско-Русских отношениях в начале 19 века.

>К ПОРТРЕТУ БОНАПАРТЕ
> Сей корсиканец целый век
> Гремит кровавыми делами.
> Ест по сту тысяч человек
> И выс...т королями.
>(с)Д.Давыдов

>Но тем не мение, в 809г Швеция воюет с Россией а в 812 уже готова воевать с Францией.
>В чем здесь фокус?
>Александр

"Фокус" в том, что в 1808-9 Россия была союзницей Франции, а Швеция в союзе с Англией воевала против Франции и России.
Ну а Бернадотт был на Наполеона в сильной обиде -- тот его отстранил от командования корпусом при Ваграме. Впрочем, Бернадотт и в войне 1806 года чуть своим бездействием не привёл к поражению Даву под Ауэрштедтом, так что немилость императора была вполне заслужена.
Вот две статьи на аглицком
http://www.napoleonseries.org/articles/wars/russoswede.cfm
http://www.napoleonseries.org/articles/wars/russoswede2.cfm
От Nicky
К Chestnut (06.07.2004 19:16:14)
Дата 06.07.2004 20:04:01

говорят даже у Бернадотта в 1814 году стали возникать некие мечтания

....впрочем так и оставшиеся несбыточными.
От Вулкан
К Nicky (06.07.2004 20:04:01)
Дата 08.07.2004 09:14:44

RНе было у него никаких мечтаний

Приветствую!
Приветствую!
Тут смешалось очень многое: и неприязнь Наполеона к Бернадоту, как к товарищу бывшего соперника Моро, и любовь (в молодости жена Бернадота Дезире Клари была влюблена в Бонапарта, который ее соблазнил), и ситуация при Ваграме, когда Бернадота с саксонцами послали под убийственный огонь австрийцев, и сильные республиканские воззрения Бернадота.
А вообще из всей шушеры, которая окружала Наполеона у меня уважение вызывают только Бернадот, Ней, Дезе, Келлерман.
По крайней мере у Бернадота хватило смелости открато порвать с Наполеоном, в отличие скажем от Бертье, который отвернулся от императора в самый ответственный и тяжелый момент.
С уважением, Вулкан
С уважением, Вулкан
От Фарнабаз
К Chestnut (06.07.2004 19:16:14)
Дата 06.07.2004 19:30:52

Re: ? Почему...

Обиды там те же , что и у Моро---оба были кандидатами Директории на место военного управляемого диктатора, занятое Наполеоном.
От Nicky
К Фарнабаз (06.07.2004 19:30:52)
Дата 06.07.2004 20:09:20

имхо это было дело прошлое

при Аустерлице Бернадот хорошо себя показал

это в 1806 году когда ему приказали подчиняться Даву в прусской кампании началось "да чтобы я !!! подчинялся ! какому то Даву ??? "
ну и поехало
От Warrior Frog
К Chestnut (06.07.2004 19:16:14)
Дата 06.07.2004 19:27:40

А чей союзник тогда была Турция? (-)
От Chestnut
К Warrior Frog (06.07.2004 19:27:40)
Дата 06.07.2004 20:14:13

Re: А чей...

Ну, раз формально Россия была союзницей Франции аж до июня 1812 года и формально же воевала с Британией до тогда же, надо полагать, Турция была союзницей Британии. во всяком слулае, в Континентальной блокаде Турция не участвовала.
От Фарнабаз
К Warrior Frog (06.07.2004 19:27:40)
Дата 06.07.2004 19:29:06

Они всё прощёлкали (-)
От Kazak
К Фарнабаз (06.07.2004 19:29:06)
Дата 06.07.2004 19:37:12

Ну положим во Второи Коалиции

Хомо хомини лупус ест

.. Турция таки участвовала.

Извините, если чем обидел.
От Мелхиседек
К Kazak (06.07.2004 19:37:12)
Дата 06.07.2004 20:03:04

Re: Ну положим...



>.. Турция таки участвовала.
это недоразумение исключительно вследствие египетской экспедиции, т.е. глупости французов
От Фарнабаз
К Kazak (06.07.2004 19:37:12)
Дата 06.07.2004 19:54:20

Ну и что ей обломилось ? (-)
От Kazak
К Фарнабаз (06.07.2004 19:54:20)
Дата 06.07.2004 19:57:03

А кому из Второи Коалиции на тот момент что обломилось?:)

Хомо хомини лупус ест

По-этому турки и стали деиствовать как обычно - самостоятельно и против России.
Ну и здесь обломались.

Извините, если чем обидел.