От apple16
К EVGEN
Дата 06.07.2004 14:26:12
Рубрики Флот;

Можно попробовать рассмотреть

подводную часть на фото "до" и "после"
(стараниями тов. Игнатьева)
- видно что "новодел" подгоняли "под 1917 год" :)

http://navsource.narod.ru/photos/02/019/index.html
От Warrior Frog
К apple16 (06.07.2004 14:26:12)
Дата 06.07.2004 14:32:00

У Поленова упоминается (+)

Здравствуйте, Алл
>подводную часть на фото "до" и "после"
>(стараниями тов. Игнатьева)
>- видно что "новодел" подгоняли "под 1917 год" :)

О том что при "ремонте" после войны была сделана "бетонная шуба" для подводной части. сантиметров 20 толщиной, при этом могли снять и "деревянную шубу". Точнее посмотрю сегодня вечером.

> http://navsource.narod.ru/photos/02/019/index.html
Александр
От Exeter
К Warrior Frog (06.07.2004 14:32:00)
Дата 06.07.2004 16:29:40

Не упоминается

Здравствуйте, уважаемый Warrior Frog!

Бетонирование в 1946 г проводилось только с внутренней части корпуса для обеспечения его водонепроницаемости. Там даже фото имеется.

А про подводную часть, которая так и оставалась обшитой деревом и медью, у Поленова отдельно много и подробно в разделе про реконструкцию 1980-х гг. Собственно, во многом потому, что не хотели возиться со сложным ремонтом обшитой подводной части корпуса, ее и почикали.

С уважением, Exeter
От Warrior Frog
К Exeter (06.07.2004 16:29:40)
Дата 07.07.2004 08:03:47

Уточнил, вы правы (+)

Здравствуйте, Алл
>Здравствуйте, уважаемый Warrior Frog!

>Бетонирование в 1946 г проводилось только с внутренней части корпуса для обеспечения его водонепроницаемости. Там даже фото имеется.

Тогда ее даже частично отремонтировали с заменой части дерева и листов обшивки.

>С уважением, Exeter
Александр
От Константин Чиркин
К Exeter (06.07.2004 16:29:40)
Дата 06.07.2004 19:47:20

Re: У меня долго валялся гвоздь,подарок друга.

Приветствую.А унего я видел другие детали,правда в основном связаные с трубопроводами.Снятыми с Авроры во время переделки.Язык не поворачиватся назвать это реконструкцией.Корпус ПОЛНОСТЬЮ новый.
От stepan
К Константин Чиркин (06.07.2004 19:47:20)
Дата 07.07.2004 06:38:13

Re: У меня...

>Язык не поворачиватся назвать это реконструкцией.Корпус ПОЛНОСТЬЮ новый.

Так вроде только подводная часть новая? А сверху только перекомпановали немного.
А насчет варварства согласен. К "Авроре" отнеслись не как к памятнику техники а как к храму революции. Отсюда наверно и методы реконструкции.
От EVGEN
К Warrior Frog (06.07.2004 14:32:00)
Дата 06.07.2004 14:38:33

Re: У Поленова...

>О том что при "ремонте" после войны была сделана "бетонная шуба" для подводной части. сантиметров 20 толщиной, при этом могли снять и "деревянную шубу". Точнее посмотрю сегодня вечером.

"Шубу" делали изнутри. А про снятие "дерево+медь" я там не нашел. Хотя... кто его знает , мог и проморгать.

С уважением, EVGEN!
От Warrior Frog
К EVGEN (06.07.2004 14:38:33)
Дата 06.07.2004 14:48:42

К стати (+)

Здравствуйте, Алл

>"Шубу" делали изнутри. А про снятие "дерево+медь" я там не нашел. Хотя... кто его знает , мог и проморгать.

Там у него приведена фотография подводной части с устройством звуковой подводной связи установленой при ремонте в 17г. Надо бы присмотрется повнимательней. (но у меня качество фото всей серии дрянь. Потемкин - лишком жирный текст и рисунки, Аврора и Очаков - бледные до невозможности)

>С уважением, EVGEN!
Александр