От	Исаев Алексей
К	Василий Фофанов
Дата	14.03.2001 20:49:04
Рубрики	WWII; Танки;

Re: Нетридер опять...

---

>Не просто не охолощенными, а еще и вообще не бронебойными. Оттого и говорю, что кинетическая энергия снаряда к процессу отношения не имеет.

Бронебойные бы пробили броню. Осколочно-фугасные весом в 50 кило может сбить башню с креплений.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

---

От	Василий Фофанов
К	Исаев Алексей (14.03.2001 20:49:04)
Дата	14.03.2001 21:03:12

Re: Нетридер опять...

---

>Бронебойные бы пробили броню. Осколочно-фугасные весом в 50 кило может сбить башню с креплений.

Да не в 50 кило весом, а 6-7 кило. Только взрывчатки :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---

От	Исаев Алексей
К	Василий Фофанов (14.03.2001 21:03:12)
Дата	15.03.2001 08:29:27

Re: Нетридер опять...

---

Доброе время суток,
>>Бронебойные бы пробили броню. Осколочно-фугасные весом в 50 кило может сбить башню с креплений.
>Да не в 50 кило весом, а 6-7 кило. Только взрывчатки :)

Ну и что? Просто взрыв такой массы ВВ вызовет обдирание краск, вминание легкой брони. См. результаты попадания 120 мм мин в Пантеру(статья М.Свирина про Пантеры под Курском).

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

---

От	Василий Фофанов
К	Исаев Алексей (15.03.2001 08:29:27)
Дата	15.03.2001 13:25:48

Ну конечно не "просто", а конкретно в замане (-)

---

---

От	tarasv
К	Василий Фофанов (14.03.2001 21:03:12)
Дата	14.03.2001 23:26:57

Re: Нетридер опять...

---

>>Бронебойные бы пробили броню. Осколочно-фугасные весом в 50 кило может сбить башню с креплений.
>
>Да не в 50 кило весом, а 6-7 кило. Только взрывчатки :)

А какой силы приложенной вдоль вертикальной оси к краю башни будет достаточно для срыва бащни с крепления? А то все зациклились ИМХО на том что все воздействие только в горизонтальной плоскости. В таком случае конечно скорее броню пробъет чем башня строго по горизонтали улетит.

---