От Александр Жмодиков
К tevolga
Дата 07.07.2004 17:11:17
Рубрики WWII;

Re: С оттенком...

>Предположим что американцы сделали свое изделие летом 44(до высадки десанта).

Логичнее предположить, что немцы сделали свое изделие в конце 44 или начале 45. То, что они его попытались бы применить, причем против нас - однозначно. Но это вряд ли им сильно помогло бы.

>1.Применили бы они его против немцев в Европе(например Дрезден, Киль, Гамбург)?

Никогда.
От Waldi
К Александр Жмодиков (07.07.2004 17:11:17)
Дата 08.07.2004 16:26:06

Ультимативная альтернатива А-Бомбе


Под прикрытием


От Warrior Frog
К Waldi (08.07.2004 16:26:06)
Дата 08.07.2004 16:47:20

Чего только не придумаешь, чтобы не попасть на восточный фронт (+)

Здравствуйте, Алл

Супермистель - сказка! :-)))

>Под прикрытием
>
Александр
От tarasv
К Warrior Frog (08.07.2004 16:47:20)
Дата 08.07.2004 17:09:57

Re: Я так понимаю это не Люфты 46 это более позднее, фотошопистое :-) (-)
От Waldi
К tarasv (08.07.2004 17:09:57)
Дата 08.07.2004 17:16:27

Re: Я так...

Так и есть, свободное истекание мозгового сока на основе кадров из "Ил-2 ЗП"
От Waldi
К Warrior Frog (08.07.2004 16:47:20)
Дата 08.07.2004 17:05:55

Там еще чего есть (+)



Мессе со сбрасываемым топливным баком-крылом :-)

Или вот еще:
От tarasv
К Waldi (08.07.2004 17:05:55)
Дата 08.07.2004 17:07:34

Re: Где это "там" ? ;-) (-)
От Waldi
К tarasv (08.07.2004 17:07:34)
Дата 08.07.2004 17:26:17

Re: Где это...

А здесь (11 страниц флейма): http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?q=Y&a=tpc&s=400102&f=23110283&m=452109864&p=1




От tarasv
К Waldi (08.07.2004 17:26:17)
Дата 08.07.2004 18:25:06

Re: Спасибо, повеселили :)))) (-)
От doctor64
К Waldi (08.07.2004 17:26:17)
Дата 08.07.2004 18:21:38

Второе фото недвусмысленно указывает на комплексы творца этого громокряка ;) (-)
От Бульдог
К doctor64 (08.07.2004 18:21:38)
Дата 09.07.2004 11:00:35

а уж третье :) (-)
От Waldi
К Waldi (08.07.2004 17:26:17)
Дата 08.07.2004 17:27:29

Re: Где это...
От Виктор Крестинин
К Waldi (08.07.2004 17:05:55)
Дата 08.07.2004 17:07:18

Как я понимаю, последний аппарат для посадки не предназанчен... (-)
От Waldi
К Виктор Крестинин (08.07.2004 17:07:18)
Дата 08.07.2004 17:15:08

Re: Как я

Посадочные опоры убраны, типа:
От Виктор Крестинин
К Waldi (08.07.2004 17:15:08)
Дата 08.07.2004 17:18:39

Хрена, там штатный ишаковый костыль стоит))) (-)
От Waldi
К Виктор Крестинин (08.07.2004 17:18:39)
Дата 08.07.2004 17:22:52

Re: Хрена, там...

Либо все замаскировано, либо посадка производится крыльями на спецкозлы.
От Малыш
К Виктор Крестинин (08.07.2004 17:07:18)
Дата 08.07.2004 17:10:12

Re: X-Wing rules forever!

Почему же? Предназначен. Только со сложенными крыльями. Али "Старых Воров" никогда не смотрели?
От tarasv
К Waldi (08.07.2004 16:26:06)
Дата 08.07.2004 16:35:54

Re: Третий интересно из чего слеплен?


Похож на проект румынского реактива, обработанный с в Star Wars style :-)

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Waldi
К tarasv (08.07.2004 16:35:54)
Дата 08.07.2004 17:12:27

Go-229 на Ме-262 прилепили плюс крылышки спереди... (-)
От Виктор Крестинин
К Waldi (08.07.2004 16:26:06)
Дата 08.07.2004 16:28:38

ubermistel... какой визажизм)))) (-)
От Waldi
К Александр Жмодиков (07.07.2004 17:11:17)
Дата 07.07.2004 17:15:34

Re: С оттенком...

>Логичнее предположить, что немцы сделали свое изделие в конце 44 или начале 45. То, что они его попытались бы применить, причем против нас - однозначно. Но это вряд ли им сильно помогло бы.
А куда бы они ее бросили? На войска - ничего кардинально не изменит. На Москву - не докинут...
От Александр Жмодиков
К Waldi (07.07.2004 17:15:34)
Дата 09.07.2004 14:19:53

Re: С оттенком...

>>Логичнее предположить, что немцы сделали свое изделие в конце 44 или начале 45. То, что они его попытались бы применить, причем против нас - однозначно. Но это вряд ли им сильно помогло бы.
>А куда бы они ее бросили? На войска - ничего кардинально не изменит. На Москву - не докинут...

Потому я говорю, что им бы не помогло. Если и успели бы сделать, то одно-два изделия, и то слишком поздно.
От Лейтенант
К Waldi (07.07.2004 17:15:34)
Дата 08.07.2004 09:50:20

Поэтому - на Лондон и только на Лондон (ну на крайняк - на Антверпен) (-)
От Андю
К Александр Жмодиков (07.07.2004 17:11:17)
Дата 07.07.2004 17:15:03

Re: С оттенком...

Приветствую !

>>1.Применили бы они его против немцев в Европе(например Дрезден, Киль, Гамбург)?

>Никогда.

Почему ? ИМХО, как раз не "никогда", а "легко".

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Александр Жмодиков
К Андю (07.07.2004 17:15:03)
Дата 09.07.2004 14:15:20

Re: С оттенком...

>>>1.Применили бы они его против немцев в Европе(например Дрезден, Киль, Гамбург)?
>
>>Никогда.
>
>Почему ? ИМХО, как раз не "никогда", а "легко".

Неоднократно встречал в литературе, что американцы относились к немцам и японцам очень по-разному. С немцами они воевали по политическим соображениям, а японцев они по-настоящему ненавидели. В современной терминологии война с Японией была войной межцивилизационной, а война с Германией - конфликт внутри одной цивилизации.
От Андю
К Александр Жмодиков (09.07.2004 14:15:20)
Дата 09.07.2004 17:55:48

М.б. Однако, это не мешало американцам "ровнять с плинтусом" европейские (+)

Приветствую !

городки и деревни, когда этого требовала (с их точки зрения) военная необходимость. В данном случае, я также не вижу никакой неразрешимой проблемы, которая бы не позволила американцам сбросить А-бомбу на к.-н. немецкий город, если бы это было им нужно/выгодно.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.