От	Valeriy
К	Василий Фофанов
Дата	14.03.2001 23:46:59
Рубрики	WWII; Танки;

Re: Ну и...

---

>Записываем: в какой-то момент после попадания "Пантера" потеряла башню. Причина неизвестна.

Может я немного проясню. Лоза сказал однозначно, что САУ стреляла с дистанции 400-500 метров и что взрывом башню оторвало и отбросило на несколько метров. Если это и не так, то 80-летний дедушка мог просто позабыть. С другой стороны, вполне возможно, что он не очень-то на Пантеру эту глядел - на них посыпалось битое стекло и им и без Пантеры было чем заняться.

---

От	Василий Фофанов
К	Valeriy (14.03.2001 23:46:59)
Дата	15.03.2001 13:24:20

Re: Ну и...

---

>Может я немного проясню. Лоза сказал однозначно, что САУ стреляла с дистанции 400-500 метров и что взрывом башню оторвало и отбросило на несколько метров.

Если взрывом, то это как раз то, о чем я и говорю :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---

От	Valeriy
К	Василий Фофанов (15.03.2001 13:24:20)
Дата	15.03.2001 14:00:38

Re: Ну и...

---

>Если взрывом, то это как раз то, о чем я и говорю :)

А по-моему ты говоришь: "А башни с танков энергией кинетического снаряда таки не срывает."

Т.е. имеется ввиду болванка?

---

От	Василий Фофанов
К	Valeriy (15.03.2001 14:00:38)
Дата	15.03.2001 14:35:18

Ну да (-)

---

---

От	Valeriy
К	Valeriy (14.03.2001 23:46:59)
Дата	15.03.2001 00:22:15

Кстати...

---

а почему решили, что САУ стреляла именно болванкой? Лоза об этом не говорит ни в книге ни в интервью. Наоборот, описывая, что Пантеру "смешало с землей" он имел ввиду скорее фугасный снаряд.

---