От Владимир Несамарский
К Цефа
Дата 15.03.2001 13:01:09
Рубрики Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Политек;

В защиту Цефы (хоть Цефа и ошибается стратегически)

Приветствую

Вряд ли Цефа будет мне благодарен за такую защиту, но все же выскажусь. Чего вы все на него набросились? Ну предложил человек глупость, бомбить Бушер, ну надо обьяснить стратегическую неправоту.

В самом деле, разница между иракским исследовательским реактором и иранской электростанцией очевидна, - думаю, очевидна эта разница и для израильского правительства, так что бомбить Бушер никто не станет, ибо негативные последствия для Израиля больно многочисленны и непредсказуемы. Параллельные же попытки израильтян надавить на Россию и американцев к этому привлечь - не более, чем нормальная (для недружелюбного государства) попытка выиграть дипломатическую позицию.

Не исключено, что в израильском правительстве найдутся придурки, которые все же пошлют авиацию на верную гибель от иранской ПВО, бывает. Предупреждая возможные реплики, сразу скажу, что есть и еще менее вероятный сценарий, когда иранцы окажутся еще большими придурками и не предусмотрят такой выходки - соответственно, рейд будет успешным в военном смысле (во всех остальных все равно плохо Израилю). Ну тогда это забота иранцев - нечего щелкать было.

А относительно втрой части Цефиного постинга - тут я согласен с большинством, нечего на Олега бросаться, несправедливо это, да и вообще личные нападки не было Олегом спровоцированы.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Цефа
К Владимир Несамарский (15.03.2001 13:01:09)
Дата 15.03.2001 13:25:52

Re: с такой защитой...

>ну надо обьяснить стратегическую неправоту.
Ну обясните.

>В самом деле, разница между иракским исследовательским реактором и иранской электростанцией очевидна,
И она заключается в ... ?

>ибо негативные последствия для Израиля больно многочисленны и непредсказуемы.
Например ?

>Не исключено, что в израильском правительстве найдутся придурки, которые все же пошлют авиацию на верную гибель от иранской ПВО, бывает.
Есть такая замечательная вещь, как "крылатые ракеты", например. Кроме того, способности иранских ПВО вызывают у меня некоторый скептицизм...

>А относительно втрой части Цефиного постинга - тут я согласен с большинством, нечего на Олега бросаться, несправедливо это
Уй, бедненький...

Короче, адвокатом я бы вас не нанял, Владимир :-)
От СОР
К Владимир Несамарский (15.03.2001 13:01:09)
Дата 15.03.2001 13:19:12

Re: В защиту...

>Приветствую

>Вряд ли Цефа будет мне благодарен за такую защиту, но все же выскажусь. Чего вы все на него набросились? Ну предложил человек глупость, бомбить Бушер, ну надо обьяснить стратегическую неправоту.

>В самом деле, разница между иракским исследовательским реактором и иранской электростанцией очевидна, - думаю, очевидна эта разница и для израильского правительства, так что бомбить Бушер никто не станет, ибо негативные последствия для Израиля больно многочисленны и непредсказуемы. Параллельные же попытки израильтян надавить на Россию и американцев к этому привлечь - не более, чем нормальная (для недружелюбного государства) попытка выиграть дипломатическую позицию.

>Не исключено, что в израильском правительстве найдутся придурки, которые все же пошлют авиацию на верную гибель от иранской ПВО, бывает. Предупреждая возможные реплики, сразу скажу, что есть и еще менее вероятный сценарий, когда иранцы окажутся еще большими придурками и не предусмотрят такой выходки - соответственно, рейд будет успешным в военном смысле (во всех остальных все равно плохо Израилю). Ну тогда это забота иранцев - нечего щелкать было.

>А относительно втрой части Цефиного постинга - тут я согласен с большинством, нечего на Олега бросаться, несправедливо это, да и вообще личные нападки не было Олегом спровоцированы.

>С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru

Бомбардировка Израилем или кем то еще атомной электростанции в Иране это не только проблемма Ирана но и всех окружающих государств. Точно не поню но есть какое то положение о нанесение ударов по атомным электростанциям, если не ошибаюсь приравнивается к нанесению ядерного удара с соответсвующими последствиями.
От Цефа
К СОР (15.03.2001 13:19:12)
Дата 15.03.2001 13:26:33

Реактор ещё не "горячий", в этом вся идея. (-)