От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин
Дата 08.07.2004 17:37:21
Рубрики Современность; 1941; Байки;

Слабо вот такую диораму сделать

Тут и штуг, и трагические события, и 41 год представлены.



С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Evgeniy01
К Василий Фофанов (08.07.2004 17:37:21)
Дата 09.07.2004 06:41:30

А вот это? Тот же вариант? Или другое?

Танк


С уважением, Поломошнов Евгений
От Роман Алымов
К Evgeniy01 (09.07.2004 06:41:30)
Дата 11.07.2004 18:10:54

А почему на танк трос заведен? (-)
От SAE
К Evgeniy01 (09.07.2004 06:41:30)
Дата 09.07.2004 19:29:07

Re: А вот...

> Да. их штук 5.

Александр Сергеев
От Владислав Бартенев
К Василий Фофанов (08.07.2004 17:37:21)
Дата 08.07.2004 17:42:04

ну, это больше на вот это похоже
От Василий Фофанов
К Владислав Бартенев (08.07.2004 17:42:04)
Дата 08.07.2004 17:56:18

Только это правда, и в общем не очень веселая

Потому что штуг успела пока в нее Т-34 врезался расстрелять в него весь свой боекомплект, а экипаж Т-34 такое подавляющее превосходство в защищенности не нашел никак лучше реализовать как протаранить немцев нанеся им незначительные повреждения и попав в плен.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От SAE
К Василий Фофанов (08.07.2004 17:56:18)
Дата 09.07.2004 02:40:51

Re: Только это...

В РГАКФД целая серия этих фотографий. Судя по ним Штуг сам на Т-34 наехал, по всей видимости у экипажа был только пул. Т-34 производства СТЗ после 22.06.41. В «Не известный Т-34» брать их не стал, чернухи и так хватает. И вообще в архиве огромное ко-во трофейных фотографий, военнопленные, хиви, толпа пленных поляков из дивизии Костюшко (пожалуй единственное, что меня удивило). По военнопленным обидно, есть фото из личных карточек, но нет фамилий и откуда фото. Просмотр фото раньше был бесплатным, хроника за деньги.
Александр Сергеев
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (08.07.2004 17:56:18)
Дата 08.07.2004 18:34:05

Я другую версию слышал

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Штуг наехал на лобовой лист Т-34, таким макаром его блокировал и заставил сдаться экипаж. Если не ошибаюсь, М.Свирин ее озвучивал.

С уважением, Алексей Исаев
От Student
К Исаев Алексей (08.07.2004 18:34:05)
Дата 09.07.2004 16:09:46

Re: Я другую...

>Штуг наехал на лобовой лист Т-34, таким макаром его блокировал и заставил сдаться экипаж. Если не ошибаюсь, М.Свирин ее озвучивал.

А выдернуться назад Т-34 уже не мог? Если да - то почему?

С уважением,
Student
От Denis23
К Василий Фофанов (08.07.2004 17:56:18)
Дата 08.07.2004 18:08:21

А что ест документалные свидетелства етой истории? (-)

Здравствуйте!
>Потому что штуг успела пока в нее Т-34 врезался расстрелять в него весь свой боекомплект, а экипаж Т-34 такое подавляющее превосходство в защищенности не нашел никак лучше реализовать как протаранить немцев нанеся им незначительные повреждения и попав в плен.

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, Денис.
От Василий Фофанов
К Denis23 (08.07.2004 18:08:21)
Дата 08.07.2004 18:16:06

Не понял... Вы что ли считаете что я фотографию в фотошопе сваял?

Это из "7000 км на штурмгешутце" Генриха Энгеля.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Константин Федченко
К Василий Фофанов (08.07.2004 18:16:06)
Дата 08.07.2004 18:22:36

а у его мемуаров второго тома нет?

>Это из "7000 км на штурмгешутце" Генриха Энгеля.

типа "50 миллионов кубометров леса с топором за поясом"? ;-)

С уважением
От Василий Фофанов
К Константин Федченко (08.07.2004 18:22:36)
Дата 08.07.2004 18:37:21

Насколько понимаю этот жизненный опыт его миновал :)

Но вообще книжка вполне достойная, "руделевщены" не замечено, отношение к советским солдатам вполне нормальное в отличие от мемуаров всякой мрази типа Рауса.

В данном конкретном эпизоде любопытно что последнее неэффективное попадание из штуговского окурка имело место с дистанции 10 метров (!).

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От krok
К Василий Фофанов (08.07.2004 17:56:18)
Дата 08.07.2004 18:03:49

Re: Только это правда?

А у Т-34 боезапас был?
От Василий Фофанов
К krok (08.07.2004 18:03:49)
Дата 08.07.2004 18:13:28

Понятия не имею

Генрих Энгель об этом ничего не упоминает. Но в полное отсутствие боекомплекта в танке под Калининым 17 октября 41 года мне верится с большущим трудом.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Андю
К Василий Фофанов (08.07.2004 18:13:28)
Дата 09.07.2004 02:34:18

У тебя он, значится, есть ? Надо будет и мне прикупить. :-) (+)

Приветствую !

А с теми "Штугом" и Т-34, похоже, есть целый фоторепортаж -- я сам фотки 3-4, сделанные в разные моменты сего "действа", видел. И даже это как-то здесь обсуждали. :-)

Андрйе.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Василий Фофанов
К Андю (09.07.2004 02:34:18)
Дата 09.07.2004 13:16:11

Нет, я брал полистать

Я за 130-страничные брошюрки четвертьста баксов не отдаю :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov