От EVGEN
К Михаил Денисов
Дата 08.07.2004 11:35:22
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: а нафига?

>Есть налаженное производство, есть привычный ЛС-ву девайс...зачем менять?

Мосинку изменяли не смотря на налаженность производства

>А в СССР ставку сделали на пистолет.

Но с производства не снимали более чем долго.


С уважением, EVGEN!
От Михаил Денисов
К EVGEN (08.07.2004 11:35:22)
Дата 08.07.2004 11:37:57

Re: а нафига?

День добрый
>>Есть налаженное производство, есть привычный ЛС-ву девайс...зачем менять?
>
>Мосинку изменяли не смотря на налаженность производства
--------
Изменеия мосинки не касались внутренностей.

>>А в СССР ставку сделали на пистолет.
>
>Но с производства не снимали более чем долго.
--------
Танкистам нужен был ствол, проходивший в смотровую щель :))
А если серьезно - не снимали по сугубо экономическим причинам. Зачем ломать налаженное производство?


Денисов
От EVGEN
К Михаил Денисов (08.07.2004 11:37:57)
Дата 08.07.2004 11:53:15

Re: а нафига?

>Изменеия мосинки не касались внутренностей.

А производству до фени чего касается изменение, внутренностей или наружностей. Кстати откидной штык на карабине обр. 1944 это Вы считаете наружность или внутренность?

>А если серьезно - не снимали по сугубо экономическим причинам. Зачем ломать налаженное производство?

Так предлагается его не ломать а упрость.

С уважением, EVGEN!
От Михаил Денисов
К EVGEN (08.07.2004 11:53:15)
Дата 08.07.2004 12:03:23

Re: а нафига?

День добрый
>>Изменеия мосинки не касались внутренностей.
>
>А производству до фени чего касается изменение, внутренностей или наружностей. Кстати откидной штык на карабине обр. 1944 это Вы считаете наружность или внутренность?
------
не верно, полная переделка затвора и магазина (а имено это нужно моинке для приведения ее к мировому уровню в 30-е) - это полня переделка производсва, а вот некоторое укорачивание ствола и соотв. ложа, а так же доработка 2-х дополнительных узлов - это минимальное изменение производства.

>>А если серьезно - не снимали по сугубо экономическим причинам. Зачем ломать налаженное производство?
>
>Так предлагается его не ломать а упрость.
-------
Это буде переделка всего инжениринга. Т.е. просто новый револьвер.

Денисов
От EVGEN
К Михаил Денисов (08.07.2004 12:03:23)
Дата 08.07.2004 12:25:41

Re: а нафига?

>... а так же доработка 2-х дополнительных узлов - это минимальное изменение производства.

Доработать можно только то, что уже существовало ранее. Откидывающийся штык на "мосинке" ранее отсутствовал.

>Это буде переделка всего инжениринга. Т.е. просто новый револьвер.

Спорное утверждение.

С уважением, EVGEN!
От Мелхиседек
К EVGEN (08.07.2004 12:25:41)
Дата 08.07.2004 12:28:13

Re: а нафига?

>>... а так же доработка 2-х дополнительных узлов - это минимальное изменение производства.
>
>Доработать можно только то, что уже существовало ранее. Откидывающийся штык на "мосинке" ранее отсутствовал.

Откидывающиеся штыки разрабатывались, но в проиизводство не пошли. Об этом написано у Маркевича.
От EVGEN
К Мелхиседек (08.07.2004 12:28:13)
Дата 08.07.2004 12:39:09

Re: а нафига?

>Откидывающиеся штыки разрабатывались, но в проиизводство не пошли. Об этом написано у Маркевича.

Речь идет о производстве, а не о разработке. "Вечный двигатель" давно уже разработан, а подготовка производства не завершена до настоящего времени.

С уважением, EVGEN!
От Мелхиседек
К EVGEN (08.07.2004 12:39:09)
Дата 08.07.2004 12:40:47

Re: а нафига?

>>Откидывающиеся штыки разрабатывались, но в проиизводство не пошли. Об этом написано у Маркевича.
>
>Речь идет о производстве, а не о разработке. "Вечный двигатель" давно уже разработан, а подготовка производства не завершена до настоящего времени.

производство опытных партий для войсковых испытаний было
От EVGEN
К Мелхиседек (08.07.2004 12:40:47)
Дата 08.07.2004 12:43:10

Re: а нафига?

>производство опытных партий для войсковых испытаний было

От производства опытной партии до массового производства "дистанции огромного размера".
С уважением, EVGEN!
От Мелхиседек
К EVGEN (08.07.2004 12:43:10)
Дата 08.07.2004 12:49:35

Re: а нафига?

>>производство опытных партий для войсковых испытаний было
>
>От производства опытной партии до массового производства "дистанции огромного размера".
в любом случае факт существования откидного штыка к трёхлинейке имеется
От EVGEN
К Мелхиседек (08.07.2004 12:49:35)
Дата 08.07.2004 12:52:19

Re: а нафига?

>в любом случае факт существования откидного штыка к трёхлинейке имеется

Я только не понял, кто этот факт отрицает?

С уважением, EVGEN!
От Мелхиседек
К EVGEN (08.07.2004 12:52:19)
Дата 08.07.2004 13:23:14

Re: а нафига?

>>в любом случае факт существования откидного штыка к трёхлинейке имеется
>
>Я только не понял, кто этот факт отрицает?

автор постинга http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/824199.htm
От EVGEN
К Мелхиседек (08.07.2004 13:23:14)
Дата 08.07.2004 13:41:16

Re: а нафига?

>автор постинга http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/824199.htm

Назовите серийные модификации "мосинки" до обр. 1944, на которых применялся откидной штык.

С уважением, EVGEN!
От Мелхиседек
К EVGEN (08.07.2004 13:41:16)
Дата 08.07.2004 14:18:29

Re: а нафига?

>>автор постинга http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/824199.htm
>
>Назовите серийные модификации "мосинки" до обр. 1944, на которых применялся откидной штык.
читайте Маркевича, у него это описано
От EVGEN
К Мелхиседек (08.07.2004 14:18:29)
Дата 08.07.2004 15:09:18

Re: а нафига?

>>>автор постинга http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/824199.htm
>>
>>Назовите серийные модификации "мосинки" до обр. 1944, на которых применялся откидной штык.
>читайте Маркевича, у него это описано

Дык... Вы на вопросик-то уж ответьте. Не сочтите за труд.

С уважением, EVGEN!