От Василий Фофанов
К Роман Алымов
Дата 09.07.2004 19:49:17
Рубрики Танки; Армия; Локальные конфликты;

Re: Первое касание...

> И вероятность сработки от этого первого касания больше. РПГ спереди имеет весьма хиленький жестяной конус, который является фактически частью системы подрыва, после касания о землю от него скорее всего мало что осталось.

Ну конечно :) Хорошо что не из туалетной бумаги корпус :) Не развалится он от рикошета, структурная целостность сохранится вполне.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Константин Чиркин
К Василий Фофанов (09.07.2004 19:49:17)
Дата 09.07.2004 20:26:19

Re: Как мне объяснял бывший комбат с ВДВ,если хочешь уничтожить танк и стать

Приветствую.героем.Берёшь две гранаты от РПГ,выдёргиваешь предохранительные ленточки,прыгаешь на танк и бьёшь гранатами,держа их взрывателями вниз, по броне.Танк будет уничтожен,но и ты тоже.Т.к. РПГ у нас не было, поэтому остаётся доверять знающим людям. ;-)
От Василий Фофанов
К Константин Чиркин (09.07.2004 20:26:19)
Дата 09.07.2004 20:30:11

Ужасы нашего городка

К сожалению граната взводится выстрелом, боюсь бить гранатами следует вражеских танкистов по голове :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Константин Чиркин
К Василий Фофанов (09.07.2004 20:30:11)
Дата 09.07.2004 21:29:26

ReЯ уже написал,что у нас ух небыло.Может ещё кто скажет что нибудь ? (-)
От Константин Чиркин
К Константин Чиркин (09.07.2004 21:29:26)
Дата 11.07.2004 13:49:08

Re: Небольшое пояснение к глупым вопросам

Приветствую.Я как,наверное Советский,Российский солдат,всегда мечтал и мечтаю иметь в руках лёгкое оружие,а самое главное что бы уж если я выстрелил из такого оружия,то на месте попадания -все пылало и рыдало.Я понимаю,что на данном этапе такое не возможно,а оччень хоцца.;-))))
От Василий Фофанов
К Константин Чиркин (11.07.2004 13:49:08)
Дата 11.07.2004 19:51:51

Re: Небольшое пояснение...

>Приветствую.Я как,наверное Советский,Российский солдат,всегда мечтал и мечтаю иметь в руках лёгкое оружие,а самое главное что бы уж если я выстрелил из такого оружия,то на месте попадания -все пылало и рыдало.Я понимаю,что на данном этапе такое не возможно,а оччень хоцца.;-))))

Да, для этого Вам придется вступить в американскую армию - у них есть ядерные базуки :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Константин Чиркин
К Василий Фофанов (11.07.2004 19:51:51)
Дата 11.07.2004 20:54:42

Re: Я шо,похож на извращенца? Вступать в армию врагов.

Приветствую.А так лучше АГСа,на мой взгляд,на сегодняшний день ничего нет.Правда с рук не постреляешь особо,да ленты несколько тяжёлые.
От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (11.07.2004 19:51:51)
Дата 11.07.2004 20:12:26

для справедливости стоит заметить, такие базуки БЫЛИ. не прижились почему-то))) (-)
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (11.07.2004 20:12:26)
Дата 12.07.2004 03:17:42

Это видимо вызвано тем что дальность стрельбы меньше радиуса поражения :) (-)
От Роман (rvb)
К Виктор Крестинин (11.07.2004 20:12:26)
Дата 11.07.2004 20:16:39

Потому что появились заметно более практичные снаряды калибра 155 мм со спецБЧ (-)
От Виктор Крестинин
К Роман (rvb) (11.07.2004 20:16:39)
Дата 11.07.2004 20:57:08

Зато базука была в батальоне, а 155мм гаубицы они в бригаде))) (-)
От Роман (rvb)
К Виктор Крестинин (11.07.2004 20:57:08)
Дата 11.07.2004 21:15:45

Значит, одноразовые гранатометчики кончились :) (-)
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (09.07.2004 19:49:17)
Дата 09.07.2004 20:07:34

Не уверен (+)

Доброе время суток!
Я видел некоторое количество отстреляных "практических" выстрелов РПГ, после попадания в землю вокруг мишени, у всех корпус как раз практически развалился. Он же хлипкий. Плюс как там формировалась бы струя при помятом о землю заряде - отдельный вопрос, даже если подрыв прошел.

С уважением, Роман
От Лис
К Роман Алымов (09.07.2004 20:07:34)
Дата 09.07.2004 20:57:31

Re: Не уверен

Головная часть корпуса может корежиться как угодно, на образование струи оно не очень сильно влияет. Собственно кумулятивная воронка -- довольно-таки толстая штука. Хотя и она, конечно, может пострадать. Но разрушиться полностью -- вряд ли. Сталбыть если эффект и будет несколько снижен, то явно не "в разы".
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (09.07.2004 20:07:34)
Дата 09.07.2004 20:21:43

Re: Не уверен

>Плюс как там формировалась бы струя при помятом о землю заряде - отдельный вопрос, даже если подрыв прошел.

А вот это уже к гадалке не ходи что нормативной бронепробиваемости и близко не будет. Но речь-то о днище, это что, 20 мм?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (09.07.2004 20:21:43)
Дата 09.07.2004 20:32:05

Струя она или есть, или нет (+)

Доброе время суток!
Думаю что смятый заряд (а корпус гранаты РПГ тонкий, сомнётся точно) не даст вообще никакой струи, просто фугасный подрыв, ну может с ударным ядром.

С уважением, Роман
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (09.07.2004 20:32:05)
Дата 10.07.2004 01:11:51

Рома, ну что ты за вещи такие говоришь несерьезные

Вот тебе к примеру результат действия "арены" по "штурму" -



Струя была или нет? Была. Пробитие нормативное или нет? Нет.

> Думаю что смятый заряд (а корпус гранаты РПГ тонкий, сомнётся точно) не даст вообще никакой струи

Даст, Ром. Не в фокусе, с длиной иглы в несколько раз меньшим а диаметром неск.раз большим, но даст.

> ну может с ударным ядром.

Ишь чего захотел, ударное ядро получить куда сложнее чем дрянную кумулятивную иглу :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (10.07.2004 01:11:51)
Дата 10.07.2004 12:41:28

Тем не менее (+)

Доброе время суток!
Я продолжаю сомневаться в пробивной способности деформированного ударом о землю выстрела РПГ-7. Впрочем, это всё сферический конь в вакууме - пока не будет фото днища танка, рассуждать можно сколько угодно.
С уважением, Роман