>по крайней мере понятно что это не немецкий танк.
Где написано? Дульный тормоз есть - наверняка немецкий...
>Прыгали c танка? Прягали.
Что, рыбкой?
>Она свою задачу выполняет.
М-да, задачу выполняет...
Мне почему-то казалось что памятник - произведение искусства,
и посему по крайней мере должен быть красив,
а передача, отображение фактов - не его задача...
>Где написано? Дульный тормоз есть - наверняка немецкий...
А может это ИС2 с пушкой Д-25Т? Правда катки не похожи, но ИСовские катки выглядят не очень уж эстетично. Какие-то маленькие. А на немецкий танк обводами башни ну нисколько не похож.
Хотя, можно по вашему - десантники, догоняющие и уничтожающие НЕМЕЦКИЙ танк.
Вы не о том. Этот памятник реальное произведение искусства. Композиция крепкая
Здравствуйте,
то, что Вам здесь ненравится вполне можно списать на авторское видение и ограниченность бюджета, а вот красиво слепленный Г.К. Жуков на коне перед ГИМом - уродство, потому что пустота за всадником композиционно неоправдана и со времен создания памятника Марку Аврелию скульпторы пытались от нее уйти. Отсюда все эти равивающиеся сзади знамена и плащи. Собственно, об этом говорят всем ученикам еще детских художественных школ.
С уважением, Алексей.