От Василий Фофанов
К All
Дата 13.07.2004 13:19:16
Рубрики Армия;

А когда Китаю были поставлены Торы?

И в каком количестве?



С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (13.07.2004 13:19:16)
Дата 13.07.2004 14:35:43

Спасибо за ответы, любопытно

А где это СССР такой долг перед Китаем набрал?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От makienko
К Василий Фофанов (13.07.2004 14:35:43)
Дата 13.07.2004 14:42:24

А этот козел пятнистый только что у Папуа Новой Гвинеи не успел занять.

Кстати, поставки 28 Су-27УБК в КНР с Иркутска тоже шли в счет погашения долга.
От А.Никольский
К makienko (13.07.2004 14:42:24)
Дата 13.07.2004 15:03:44

C-300 последний тоже в счет долга

который по контракту 2001 г
С уважением, А.Никольский
От makienko
К А.Никольский (13.07.2004 15:03:44)
Дата 13.07.2004 15:20:52

Итого получаем - Торы на 550-600 млн, Су-27 - 700-800 млн, С-300 - 500 млн

Всего - $1750-1900 млн
От А.Никольский
К makienko (13.07.2004 15:20:52)
Дата 13.07.2004 15:27:38

этож сколько тушенки выклянчил пятнисто-горбатый

у китайских товарищей?
С уважением, А.Никольский
От Василий Фофанов
К А.Никольский (13.07.2004 15:27:38)
Дата 13.07.2004 16:20:14

Да уж :-/

За фонд "Гласность" или как его там можно не беспокоиться ...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От 13
К Василий Фофанов (13.07.2004 16:20:14)
Дата 13.07.2004 17:38:31

ЭТО называется Горбачев-фонд :0) (-)
От Виктор Крестинин
К А.Никольский (13.07.2004 15:27:38)
Дата 13.07.2004 15:32:19

Важно не скоко, важно ПОЧЕМ! (-)
От Дмитрий Адров
К Виктор Крестинин (13.07.2004 15:32:19)
Дата 13.07.2004 16:01:51

Это тоже неважно...

Здравия желаю!


Потому, как мне кажется, сколько-то осело у Мишки в кармане. Другое дело, что не все ему зажать удалось, но то, что брал - факт.
Дмитрий Адров
От sap
К Дмитрий Адров (13.07.2004 16:01:51)
Дата 14.07.2004 14:34:29

Ну не надо напраслину возводить

С китайцев Горбачев врядли сильно поимел.

В его фонде серебреники скорее марочного происхождения, чем юанегого.

А с китайскими долгами история вообще непонятная. ИМХО значительная часть долга, это невыполненные встречные поставки, по контрактам с союзными организациями.
От Роман Алымов
К Дмитрий Адров (13.07.2004 16:01:51)
Дата 13.07.2004 16:02:58

Скорее осело в карманах у исполнителей (-)
От makienko
К Василий Фофанов (13.07.2004 13:19:16)
Дата 13.07.2004 13:27:09

27 ЗРК двумя траншами по 14 и 13 комплексов в 1996-1997 и 1999-2000 гг (-)
От А.Никольский
К makienko (13.07.2004 13:27:09)
Дата 13.07.2004 14:12:15

в счет долга СССР перед Китаем (-)