От Дмитрий Козырев
К Banzay
Дата 16.07.2004 14:46:21
Рубрики Прочее; WWI; Флот; Армия;

Re: Про "попил"......

>Сразу вспоминаются такие скромности Армейцев как
>1. "Мортиры особого резерва"...
>2. Царицынский орудийный завод...
>3. Завод ружей-пулеметов Мадсена...
>4. Крепости типа Брест-Литовск, Новогеоргиевск...

А в чем проблема? Оно ж все нужно...

>А как моряки предлагают тяжелые орудия все говорят не надо мы у французоф закажем... Заказали...

Ну вот линкоры зато решили строить сами. И к войне не поспели.
От Николай Манвелов
К Дмитрий Козырев (16.07.2004 14:46:21)
Дата 16.07.2004 14:59:16

Re: Про "попил"......

Привет
Вспоминается также история о заказе для пулеметов патрона, куда более мощного, чем требовалось.
Николай Манвелов
От Banzay
К Дмитрий Козырев (16.07.2004 14:46:21)
Дата 16.07.2004 14:47:25

А с Пушками поспели... (-)
От Дмитрий Козырев
К Banzay (16.07.2004 14:47:25)
Дата 16.07.2004 15:02:11

Да где ж поспеть - все бабло на линкоры ушло :) (-)
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (16.07.2004 15:02:11)
Дата 16.07.2004 15:10:54

если бы

Дума сказала:
сначала программа реорганизации артиллерии, потом деньги.

Кроме этого в армии было много поклонников французской концепции "одна пушка - один снаряд", хотя РЯВ показала несостоятельность этой концепции.

Кроме того генералы провалили постановку на вооружение нарезных 4,8"-6" миномётов, ручных пелемётов, пистолетов и т.д.
От Михаил Мухин
К Мелхиседек (16.07.2004 15:10:54)
Дата 19.07.2004 11:30:16

Re: если бы

>Дума сказала:
>сначала программа реорганизации артиллерии, потом деньги.

Но ведь программы составлялись с 1906 г. Денег не давали.

>Кроме этого в армии было много поклонников французской концепции "одна пушка - один снаряд", хотя РЯВ показала несостоятельность этой концепции.

??? А сторонников гаубиц в армии не было? Не понял вашего аргумента.

>Кроме того генералы провалили постановку на вооружение нарезных 4,8"-6" миномётов, ручных пелемётов, пистолетов и т.д.

??? А как всё это можно было сдалать в условиях требований не увеличения расходов на армию?

Более того, с таким же успехом я могу заявить, что адмиралы позорно провалили постановку на вооружение быстроходных минзагов, лёгких крейсеров, БРБО и сторожевых кораблей. А толку?
От Мелхиседек
К Михаил Мухин (19.07.2004 11:30:16)
Дата 19.07.2004 18:23:03

Re: если бы

>>Дума сказала:
>>сначала программа реорганизации артиллерии, потом деньги.
>
>Но ведь программы составлялись с 1906 г. Денег не давали.

программа 1906 плохо учитывала опыт ряв

>>Кроме этого в армии было много поклонников французской концепции "одна пушка - один снаряд", хотя РЯВ показала несостоятельность этой концепции.
>
>??? А сторонников гаубиц в армии не было? Не понял вашего аргумента.

были, но не столь высокопоставленные

>>Кроме того генералы провалили постановку на вооружение нарезных 4,8"-6" миномётов, ручных пелемётов, пистолетов и т.д.
>
>??? А как всё это можно было сдалать в условиях требований не увеличения расходов на армию?

>Более того, с таким же успехом я могу заявить, что адмиралы позорно провалили постановку на вооружение быстроходных минзагов, лёгких крейсеров, БРБО и сторожевых кораблей. А толку?

с КРЛ согласиться можно, но с остальными классами нет
От Banzay
К Дмитрий Козырев (16.07.2004 15:02:11)
Дата 16.07.2004 15:03:27

Да ...как можно успеть при 100% предоплате? даже не знаю... (-)