От Андрей Сергеев
К Тезка
Дата 16.07.2004 14:36:47
Рубрики Танки; ВВС; 1917-1939;

Это сложный вопрос

Приветствую, уважаемый Тезка!

Насколько технологии для производства того же Т-46 превосходили технолгии для производства БТ? Что такого нового (кроме двигателя, но с ними мы всегда мучились) требовалось для выпуска И-28 и И-180? И насколько вообще этот процесс был обусловлен проблемами с производством? Собственно, в этом-то и вопрос.

С уважением, А.Сергеев
От Тезка
К Андрей Сергеев (16.07.2004 14:36:47)
Дата 16.07.2004 14:44:47

Re: Это сложный...


Привет

> Насколько технологии для производства того же Т-46 превосходили технолгии
для производства БТ? Что такого нового (кроме двигателя, но с ними мы всегда
мучились) требовалось для выпуска И-28 и И-180? И насколько вообще этот
процесс был обусловлен проблемами с производством? Собственно, в этом-то и
вопрос.
>

Окромя новых технологий, требуется и резерв на перестройку производства,
умение ее провести и т.д. Очень мне в этом плане Оружие победы Грабина
нравится, хоть и не любят сию книгу на форуме. Ф-22 и Ф-22УСВ принципиально
одинаковы, но это некий большой шаг вперед, дальше ЗИС-3. И ведь
непринципиально вроде бы отличается...
Думаю, что здесь собака изрядно порылась. Истории как бывшие мебельные
фабрики по полгода не могли запустить производство, ранжирование заводов -
не на пустом месте.

С уважением
От Андрей Сергеев
К Тезка (16.07.2004 14:44:47)
Дата 16.07.2004 14:49:52

Тоже не всегда проходит

Приветствую, уважаемый Тезка!

Поскольку производство зачастую не осваивали заводы, выпускавшие близкую по качеству и техническому уровню продукцию, с кот. новая имела определенную преемственность.

С уважением, А.Сергеев
От Тезка
К Андрей Сергеев (16.07.2004 14:49:52)
Дата 16.07.2004 14:58:45

Re: Тоже не...


Привет

> Поскольку производство зачастую не осваивали заводы, выпускавшие близкую
по качеству и техническому уровню продукцию, с кот. новая имела определенную
преемственность.
>

Это с моей точки зрения общая неготовность производства и то, что я назвал
исчерпали начальный ресурс. Возьмем опять Грабина - одна из проблем, которые
он описывает - квалифицированные рабочие, нет их - всем беда, есть они - все
зависит только от них. А для массового производства нужны тетеньки с 5
классами. Перестроить производство - очень серьезная задача, и не
перестраивать тоже нельзя. Причем он описывает пусть и частный случай, но
военный завод и при том один из лучших...

С уважением
От Nur
К Тезка (16.07.2004 14:58:45)
Дата 16.07.2004 15:28:14

А если с другой стороны...

про производство после чистки инжинерных кадров согласен..., но разве только это. Цепочка в идиале: требования военных - опытные образцы - коррекция требований - повторные испытания - доработка финалистов - снова испытания, включая армейские - запуск в производство - доработка по результатам производства и эксплуотации - модернизаци и т.д.
на каждом этапе должны были сидеть специалисты: военные, техники, конструктора, снабженцы наконец, рабочие...
С рабочими ясно. А что с другими...

Армия до 1942 не дает заказ на доработку ДП1927, упорство непонтное по тканевой ленте. А "любовь" к пистолетам-пулетам? и т.д.

Нур
От Мелхиседек
К Nur (16.07.2004 15:28:14)
Дата 16.07.2004 15:32:14

Re: А если



>Армия до 1942 не дает заказ на доработку ДП1927

армия захотела новый пулемёт на замену ДП, только вот плохо представляли, какой именно