От Passenger
К СОР
Дата 19.07.2004 09:24:57
Рубрики Политек;

Интересно, это после того, как в споре Китай-Япония относительно нефтепровода(+)

решено было безоговорочно направить оный в Находку, а не в Дацин, двинув таким образом "китайцам по я@#$%" (говорят, из-за этого досталось по тем же органам и господину Ходорковскому)

Passenger
От В. Кашин
К Passenger (19.07.2004 09:24:57)
Дата 19.07.2004 10:33:37

Решено было правильно

Добрый день!
>решено было безоговорочно направить оный в Находку, а не в Дацин, двинув таким образом "китайцам по я@#$%" (говорят, из-за этого досталось по тем же органам и господину Ходорковскому)
 Нефтепровод в Находку позволяет диверсифицировать рынки сбыта. Кроме того, многие китайские экономисты, когда говорят от своего имени, сами признают, что с экономической точки зрения даже в Китай нефть выгоднее возить танкерами из находки, чем строить трубопровод. А трубопровод КНР нужен прежде всего по политическим соображениям - это своего рода страховка, гарантированный канал поставок, недоступный для американского флота.
С уважением, Василий Кашин
От Никита
К В. Кашин (19.07.2004 10:33:37)
Дата 19.07.2004 15:55:02

Ракетам или бомбам он тоже недоступен? (-)
От В. Кашин
К Никита (19.07.2004 15:55:02)
Дата 19.07.2004 17:09:13

Re: Ракетам или...

Добрый день!
Есть разница между введением санкций в отношении ядерной державы и нанесением ударов по ее территории. Решение бомбить трубопровод на территории КНР означает войну с непредсказуемыми последствиями для региона.
Кроме того, учитывая развитие китайских ВВС и сил ПВО задача обороны ключевых сухопутных коммуникаций от ударов американской авиации вполне реализуема или станет таковой уже в ближайшее время.
А вот задача защиты своих коммуникаций от американского флота будет для китайцев нереализуема еще лет 30, вероятно.

С уважением, Василий Кашин