От tevolga
К Dinamik
Дата 19.07.2004 12:05:24
Рубрики WWII; Танки;

Re: Что "черное",...

>>>Еще есть претензии к Олейникову?
>>
>>А чего он еще утверждает? Процитируйте - поишем претензии:-)).
>
> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/830891.htm

>Кроме названия "Великая Германия" все из этого постинга верно? ;-)

Исаев уже написал - если автор плохо разбирается в составе сил противника(с этого обычно начинают) очень трудно доверять ему во всем остальном. Можно конечно заняться поиском блох или собак, но пока Олейников не произвел впечатления что это будет эффективное занятие.

>Кстати, в списке источников Олейникова фигурировал Стадлер. У тебя он есть?

Есть.
Но насколько я понимаю пробит более свежий и реалистичный источник информации о немцах. Может на нем сосредоточиться?

С уважением к сообществу.
От panzeralex
К tevolga (19.07.2004 12:05:24)
Дата 19.07.2004 17:51:34

Re: Что "черное",...

Приветствую!
>Но насколько я понимаю пробит более свежий и реалистичный источник информации о немцах.

Что за источник более реалистичный и свежий, чем Стадлер?
Интересно.

>С уважением к сообществу.
С уважением Panzeralex
От tevolga
К panzeralex (19.07.2004 17:51:34)
Дата 20.07.2004 12:52:56

Re: Что "черное",...

>Приветствую!
>>Но насколько я понимаю пробит более свежий и реалистичный источник информации о немцах.
>
>Что за источник более реалистичный и свежий, чем Стадлер?

Микрофиши разве не более свежие?

C уважением к сообществу.
От panzeralex
К tevolga (20.07.2004 12:52:56)
Дата 20.07.2004 20:35:40

Re: Что "черное",...

Приветствую!
>>Приветствую!
>>>Но насколько я понимаю пробит более свежий и реалистичный источник информации о немцах.
>>
>>Что за источник более реалистичный и свежий, чем Стадлер?
>
>Микрофиши разве не более свежие?

Те микрофильмы что есть сейчас естественно "свежие", но в основном по статистике, а что касается хода боевых действий, то практически весь ЖБД 2 тк СС и так опубликован в книге Стадлера.

>C уважением к сообществу.
С уважением Panzeralex
От Андю
К panzeralex (19.07.2004 17:51:34)
Дата 19.07.2004 19:19:47

ИМХО, ув. tevolga имеет в виду "Стат. анализ" Ц. и Ф. :-) (-)
От panzeralex
К Андю (19.07.2004 19:19:47)
Дата 19.07.2004 19:32:45

Re: ИМХО, ув....

Приветствую!

Только у Цеттерлинга книга посвящена статистики, а нужно что нибудь о ходе боевых действий, подобное Лехману (у него по крайней мере есть книги по LAH и по GD), судя по всему он просматривал документы не только корпусного, но и дивизионного, а возможно и полкового уровня.

С уважением Panzeralex
От Андю
К panzeralex (19.07.2004 19:32:45)
Дата 19.07.2004 19:51:34

Лехманн писал про "ВГ" ? Ты ничего не путаешь ? (-)
От panzeralex
К Андю (19.07.2004 19:51:34)
Дата 19.07.2004 20:29:10

Да, как раз таки я напутал (-)

Приветствую!

Да, я ошибся.
Про "GD" - это:
Helmut Spaeter. The history of the Panzercorps Grossdeutschland. Winnipeg., 1995.


С уважением Panzeralex
От Dinamik
К tevolga (19.07.2004 12:05:24)
Дата 19.07.2004 12:13:47

Re: Что "черное",...

>>>>Еще есть претензии к Олейникову?
>>>
>>>А чего он еще утверждает? Процитируйте - поишем претензии:-)).
>>
>> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/830891.htm
>
>>Кроме названия "Великая Германия" все из этого постинга верно? ;-)
>
>Исаев уже написал - если автор плохо разбирается в составе сил противника(с этого обычно начинают) очень трудно доверять ему во всем остальном. Можно конечно заняться поиском блох или собак, но пока Олейников не произвел впечатления что это будет эффективное занятие.

Ну тогда ВСЕ советско-российские историки по Курску, которых мне довелось читать - Нули и Лохи, потому как не было такой дивизии Райх. Не было и все. А было нечто ссовское, но не с названием дивизия.


>>Кстати, в списке источников Олейникова фигурировал Стадлер. У тебя он есть?
>
>Есть.
>Но насколько я понимаю пробит более свежий и реалистичный источник информации о немцах. Может на нем сосредоточиться?

Я спросил, планы "АГ" и "Райх" на 12 июля верно переведены и процитированы Олейниковым?
Я не могу сосредоточиваться на том чего не имею. Документы с нашей стороны имею, а с немецкой почти нет, да и то в изложении западных авторов.

С уважением к сообществу