От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К
Дата 22.07.2004 13:17:06
Рубрики Танки; Армия; Военные игры;

Такое будет предложение

Размышления:
1. Основная задача поставленная моему подразделению командованием - перехват и уничтожение FSE.

2. Если идти на на сближение с батальоном противника, то временнЫе рамки (сближения) поставят мою роту в условия встречного боя, который по соотношению сил не представляется предпочтительным.

3. FSE в этом случае имеет возможность безпрепятственно развернуться на выс. 110 и задержать продвижения наших основных сил (т.е выполнить свою задачу). Кроме того - оставаясь на моем фланге она ухудшит и без того не выгодные условия боя моей роты с б-ном пр-ка.

4. Посему
РЕШИЛ:
А-team наступает на северо-восток с целью разгрома FSE противника.

Слушай приказ:
1. 1 и 2 твзводам наступать на с-в - атаковать и уиничтожить FSE противника во фланг и тыл.
2. мсв - на левом фланге A-team уступом назад. Поддержать атаку танковых рот. Обеспечивать фланг роты, быть в готовности к выдвижению на выс 210 и открытию огня по наступающему с запада пртивнику.
3. мин. взв. - с южных скатов выс. 230 поддержать атаку роты.

Далее я к сожалению не знаю ОШС и не могу знать какими средствами я располагаю для выполнеия след распоряжений.

4. сап. взводу - выставить минные загр. в дефиле между выс. 560 и 210 и прикрыть их огнем подразделения.

5. выслать 1 машину на выс выс. 230 для подачи визуального сигнала главным силам о встрече с противником.
От Рядовой-К
К Дмитрий Козырев (22.07.2004 13:17:06)
Дата 22.07.2004 19:28:35

Re: Такое будет...


>2. мсв - на левом фланге A-team уступом назад. Поддержать атаку танковых рот. Обеспечивать фланг роты, быть в готовности к выдвижению на выс 210 и открытию огня по наступающему с запада пртивнику.
Не понял, как это "уступом назад"? Это куда? Уступом это вправо или в лево!;)

Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К (22.07.2004 19:28:35)
Дата 23.07.2004 09:46:59

Re: Такое будет...


>>2. мсв - на левом фланге A-team уступом назад. Поддержать атаку танковых рот. Обеспечивать фланг роты, быть в готовности к выдвижению на выс 210 и открытию огня по наступающему с запада пртивнику.
>Не понял, как это "уступом назад"? Это куда? Уступом это вправо или в лево!;)

Там же написано - "на левом фланге роты".
"Уступом назад" - значит что во отставая от боевого порядка танковых взводов.
Еще можно "уступом вперед".

ИМХО все корректно.
От Rwester
К Дмитрий Козырев (22.07.2004 13:17:06)
Дата 22.07.2004 13:49:18

Re:

Здравствуйте!

Как вы относитесь к тому, что противник может атаковать вас во фланг/тыл пройдя южнее 560?

Рвестер, с уважением
От Дмитрий Козырев
К Rwester (22.07.2004 13:49:18)
Дата 22.07.2004 13:57:05

Re: Re:

>Как вы относитесь к тому, что противник может атаковать вас во фланг/тыл пройдя южнее 560?

Отрицательно :)
А вообще я исхожу из следующего:
1. Разведка докладывает что главные силы пр-ка к северу от выс 560 - следовательно для указанного Вами маневра им надо совершить довольно таки большой крюк для маневра - за это время исход боя с FSE будет решен.

2. Задача требует отдачи частного приказа.
Т.е реакция на изменение обстановки это вообще говоря уже следующий вопрос.

Т.е. у меня нет цели перемолоть противника в одиночку. Я вполне обоснованно расчитываю на поддержку старшего начальника.
От Rwester
К Дмитрий Козырев (22.07.2004 13:57:05)
Дата 22.07.2004 14:18:48

разведка

Обратите внимание:

Вы ждете встречи с противником идущим южнее 560, замечаете противника севернее себя и "Вы внезапно поняли" (цитата), что это он и есть ФСЕ. Имхо, логично предположить, что это может быть и не ФСЕ, а южнее 560 в данный момент двигается вам навстречу кто-нить еще.

имхо, вполне себе рассуждение;-))

Рвестер, с уважением
От Дмитрий Козырев
К Rwester (22.07.2004 14:18:48)
Дата 22.07.2004 14:35:21

Re: разведка


>Вы ждете встречи с противником идущим южнее 560, замечаете противника севернее себя и "Вы внезапно поняли" (цитата), что это он и есть ФСЕ.

Однако еще чуть раньше утверждается что донесение о наличии FSE в КТ8 - ложное.

т.е я полагаю, что те "скауты" которые обнаружили противника севернее докладывают и об отсутсвии его южнее.

ЗЫ.
Собствено - как я писал на предыдущей задаче - на тактических задачах не требуется фантазировать сверх меры.
Как правило половина ответа содержится в постановке задачи.

В данном конкретном случае требуется сделать выбор между приоритетностью двух объектов.

Будем ждать ответа :)