От	Василий Фофанов
К	Alexey Samsonov
Дата	15.03.2001 19:08:58
Рубрики	Прочее;

Понимаю Вас (+)

---

Но ссылка Алексея на "Энциклопедию" аргумент сильный.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---

От	Novik
К	Василий Фофанов (15.03.2001 19:08:58)
Дата	15.03.2001 19:11:46

Re: Вопрос в сторону.

---

Приветствую.
>Но ссылка Алексея на "Энциклопедию" аргумент сильный.

IMHO, у нее недостаток есть - про боевое применение очень мало. Впрочем, видимо, так и задумывалось. Не посоветуешь что еще можно почитать по теме в этом ашпекте?

---

От	Исаев Алексей
К	Novik (15.03.2001 19:11:46)
Дата	15.03.2001 19:27:18

Re: Вопрос в...

---

Доброе время суток,

>IMHO, у нее недостаток есть - про боевое применение очень мало. Впрочем, видимо, так и задумывалось. Не посоветуешь что еще можно почитать по теме в этом ашпекте?

"Артиллерия в бою и операции" Академический учебник застойных времен. Есть у меня и у Федченко, можно ухватить в Военке в букинистическом отделе.
"Правила стрельбы наземной артиллерии", 1942-го, 1946-го годов. Мелькают в букинистах.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

---

От	Василий Фофанов
К	Novik (15.03.2001 19:11:46)
Дата	15.03.2001 19:23:29

Конкретно в этом аспекте я не советчик

---

Даже сама моя "Энциклопедия" еще ко мне не дошла :)

Вон пусть А.Исаев посоветует, он вроде за клубными развалами следит.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---