От	Василий Фофанов
К	М.Свирин
Дата	15.03.2001 16:32:46
Рубрики	Прочее;

Re: В.Фофанову про...

---

>Ну тут вася немного погорячился. Надобно добавить "смотря какого снаряда" и "смотря какой башни".

Скажем так - башни достаточно защищенной, чтоб не пробить, но достаточно легкой/хреново закрепленной чтоб сорвать. Как-то сомнительно, что такая комбинация есть в природе :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

---

От	Alex Melia
К	Василий Фофанов (15.03.2001 16:32:46)
Дата	16.03.2001 21:45:41

Re: В.Фофанову про...

---

>>Ну тут вася немного погорячился. Надобно добавить "смотря какого снаряда" и "смотря какой башни".
>
>Скажем так - башни достаточно защищенной, чтоб не пробить, но достаточно легкой/хреново закрепленной чтоб сорвать. Как-то сомнительно, что такая комбинация есть в природе :)


Есть упоминание о фактах срыва башни вследствие попаданий снарядов.

Нет расчетов опровергающих или доказывающих возможность такого явления.

Следовательно, упоминания о фактах нужно принять к сведению.

---

От	М.Свирин
К	Василий Фофанов (15.03.2001 16:32:46)
Дата	16.03.2001 03:41:01

Я этого не понимаю

---

Здравствуйте

>Скажем так - башни достаточно защищенной, чтоб не пробить, но достаточно легкой/хреново закрепленной чтоб сорвать. Как-то сомнительно, что такая комбинация есть в природе :)

Я этого не понимаю. Это все - от лукавого. Но понимаю ФАКТ срыва башни Pz IV от РАЗРЫВА "фугасного снаряда МЛ-20 у левой бортовой скулы".

Это очень даже объяснимо. Даже теоретически.

До свидания

---

От	Василий Фофанов
К	М.Свирин (16.03.2001 03:41:01)
Дата	16.03.2001 13:32:25

Ну так, консенсус :) (-)

---

---