>Что имелось в виду, когда построили такое количество этих девайсов? И почему, сделав их столько, выпуск был прекращен и в дальнейшем к ним не возвращались?
А что имелось в виду, когда перед войной в Японии и США строились линкоры, авианосцы, эсминцы. Когда во Франции, Англии, Германии строили танки. Каждая страна создает армию на свой вкус. Так получилось, что в СССР пошли в массовую серию "танки для бедных" - клоны Виккерса 6 тонн и клоны смелого проекта Кристи. Что с того? Будем выводить планы завоевания Зимбабве?
Почему именно такой танк? Так получилось. Точно так же русская армия дала милионные серии и всемирную известность оригинальному проекту Леона Нагана, револьвер с набеганием барабана на ствол. Почему все остальные таких револьверов не делали? Давайте теорию мудреную разведем про спец-револьвер для чекистов, чтобы вспышка не слепила при расстреле. Россия в силу своих географических особенностей, большой сухопутной армии давала массовые серии и известность всякой оригинальной разработке принятой на вооружение.
Ты не мог бы расшифровать это глубокомысленное замечание?
>Будем выводить планы завоевания Зимбабве?
Причем здесь планы завоевания чего-либо? Мы обсуждаем тактику применения определенной военной техники, не надо пытаться увести разговор в сторону.
>Почему именно такой танк? Так получилось.
Ну, давай поспорим о случайности и преднамеренности в выборе руководящий решений. Ты, наверное, когда циску настраиваешь, выбираешь те или иные приемы подбросив монетку?
Доброе время суток,
>>Каждая страна создает армию на свой вкус.
>Ты не мог бы расшифровать это глубокомысленное замечание?
Исходя из тех потенциальных опасностей, которые могут угрожать стране. Если говорить об СССР то это воспоминание об интервенции, воздействии сразу со всех направлений(Архангельск, Владивосток, Одесса..).
>>Будем выводить планы завоевания Зимбабве?
>Причем здесь планы завоевания чего-либо? Мы обсуждаем тактику применения определенной военной техники, не надо пытаться увести разговор в сторону.
И эта тактика имеет смысл только если развивать теорию захватнических планов на мотив Богданыча.
>>Почему именно такой танк? Так получилось.
>Ну, давай поспорим о случайности и преднамеренности в выборе руководящий решений. Ты, наверное, когда циску настраиваешь, выбираешь те или иные приемы подбросив монетку?
Да при чем тут случайности?! Говорил неоднократно тебе и Чобитку, повторю еще раз. Облик каждого, подчеркиваю, каждого танка определяют тысячи обстоятельств, субъективных и объективных причин. Если хочешь понять, почему танк(самолет, пушку, корабль) сделали именно таким, изучи все эти обстоятельства. Тогда наступит момент истины. А выдумками заниматься совершенно напрасный труд.