От Валерий Мухин
К Исаев Алексей
Дата 15.03.2001 23:40:34
Рубрики Танки;

Re: Про Хрендорф-II....

>Валера, тебя уже MAG лечит на тему о БТ! Как низко ты пал!

Давай сначала рассмотрим куда ты пал.

>>Нефига танку делать на господствующей высоте. Там он отличная мишень. Зачастую позиции танков выбирают именно у подножья высоты.
>Или на ее обратном склоне. Т.е. не на дороге.

Во, блин логика! Идет дискуссия:
- Блокирующим объект БТ необходимо находится на вершине.
- На вершине им делать нечего, часто позиции у подножья.
И тут влезает Исаев и говорит:
- Или на ее обратном склоне. Т.е. не на дороге.
Леша! Где в предыдущем разговоре упоминалась дорога? Почему позиция на обратном склоне не может быть на дороге? Что у дороги не бывает вер

>>Нет проблем. Выбирайте позиции на дороге, до них доехать проще.
>Только как по рельсам - взад-вперед. А смысл? Чтобы авиация закидала? Налетит одинокий Хейнкель-111 с Гастельманом в кабине и все эти БТ в рядок гореть остануться.

1. О взаимодействии с авиацией как одной из основ удачи наступления ты конечно не слышал?
2. Чем застрявший в канаве или вяло ползущий по полю БТ хуже как цель БТ стоящего на дороге?

>Только на дороге. Т.е. скажем 150 мм гаубицы могут пристрелять дорогу и гасить БТ с закрытой позиции за милую душу.

Ты еще вспомни тактические ракеты типа «Ланс». Или 150мм гаубицы равномерно рассеяны по всей Германии?

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (15.03.2001 23:40:34)
Дата 16.03.2001 09:00:50

Re: Про Хрендорф-II....

Доброе время суток,

>>>Нефига танку делать на господствующей высоте. Там он отличная мишень. Зачастую позиции танков выбирают именно у подножья высоты.
>>Или на ее обратном склоне. Т.е. не на дороге.
>
>Во, блин логика! Идет дискуссия:
>- Блокирующим объект БТ необходимо находится на вершине.
>- На вершине им делать нечего, часто позиции у подножья.
>И тут влезает Исаев и говорит:
>- Или на ее обратном склоне. Т.е. не на дороге.
>Леша! Где в предыдущем разговоре упоминалась дорога? Почему позиция на обратном склоне не может быть на дороге? Что у дороги не бывает вер

На дороге вершины бывают. Но дорога занимает только узкую полосу местности, соответственно в общем случае, при обороне некой точки, нужные высоты могут оказаться вне дороги. В результате занятие позиции на обратном склоне высоты будет для БТ нереализуемо. Привязывая танки к дороге мы сковываем их маневр.

>>>Нет проблем. Выбирайте позиции на дороге, до них доехать проще.
>>Только как по рельсам - взад-вперед. А смысл? Чтобы авиация закидала? Налетит одинокий Хейнкель-111 с Гастельманом в кабине и все эти БТ в рядок гореть остануться.
>1. О взаимодействии с авиацией как одной из основ удачи наступления ты конечно не слышал?

Про "чистое небо" будешь рассказывать? Абсолютно чистого неба не бывает. Всегда надутся остатки авиации противника, отравляющие нам жизнь.

>2. Чем застрявший в канаве или вяло ползущий по полю БТ хуже как цель БТ стоящего на дороге?

Танки на местности распределяются по площади, в двух измерениях, а на шоссе(с точки зрения бомбы) в одном. При расположении целей на шоссе задача пилота значительно упрощается - полет вдоль шоссе, сбрасывание бомб, каждая из которых может накрыть сразу несколько целей.

>>Только на дороге. Т.е. скажем 150 мм гаубицы могут пристрелять дорогу и гасить БТ с закрытой позиции за милую душу.
>Ты еще вспомни тактические ракеты типа «Ланс». Или 150мм гаубицы равномерно рассеяны по всей Германии?

По территории Германии при незавершенном развертывании равномерно рассеяны пд немцев, штатно имеющие эти гаубицы.

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

От tevolga
К Валерий Мухин (15.03.2001 23:40:34)
Дата 16.03.2001 00:15:11

Re: Про Хрендорф-II....

>>Валера, тебя уже MAG лечит на тему о БТ! Как низко ты пал!
>
>Давай сначала рассмотрим куда ты пал.

Не есть ли это подбрасывание хвороста во вновь разгорающийся пожар? Не делает чести оставшимся администраторам...

С уважением к сообществу.

От Валерий Мухин
К tevolga (16.03.2001 00:15:11)
Дата 16.03.2001 00:42:20

Re: Про Хрендорф-II....

>Не есть ли это подбрасывание хвороста во вновь разгорающийся пожар?

В смысле что есть «подбрасывание хвороста»? Разговор с Исаевым? Так я его веду с 1998 года и он каждый раз говорит примерно одно тоже (в смысле низкого уровня и т.д.).
Что же нам теперь вообще нельзя с Лешей разговаривать?

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От tevolga
К Валерий Мухин (16.03.2001 00:42:20)
Дата 16.03.2001 02:30:50

Re: Про Хрендорф-II....

Я по моему очень отчетливо отфиксировал ту Вашу фразу, которую посчитал возможным началом склоки. Перечитайте еще раз.
С уважением к сообществу.

От Валерий Мухин
К tevolga (16.03.2001 02:30:50)
Дата 16.03.2001 02:43:01

Re: Про Хрендорф-II....

>Я по моему очень отчетливо отфиксировал ту Вашу фразу, которую посчитал возможным началом склоки. Перечитайте еще раз.

Ну что Вы! Мы такими фразами обменивались тысячу раз, и ни разу склоки не возникло, я думаю и в этот раз не будет.

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru