От Марат
К All
Дата 15.03.2001 17:14:30
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Инфа маааленькая про "уклонистов"...

Приветствую !

к давней бурной дискуссии "о дедовщине" и воспитательно-патриотической рабоет.
Тогда заходила речь о сабже...

Вот есть чуток еще негатива:

"От службы в 2000 году уклонились 25 тысяч призывников
14.03.01. 15:41

Около 25 тыс. призывников уклонились в 2000 году от службы в российской армии. Об этом сообщил в среду участникам третьего заседания Российского организационного комитета "Победа" начальник Главного управления воспитательной работы ВС России генерал-полковник Виталий Азаров, передает РИА "Новости".

По его словам, 76 процентов юношей, уклонившихся от службы в армии, заявили, что такой проступок они совершили "под влиянием СМИ". Российский военачальник выразил сожаление в связи с тем, что за последние годы в российских СМИ "не было опубликовано серьезных материалов, в которых бы осуждались дезертиры или уклонисты от призыва". По мнению Виталия Азарова, в общественном сознании формируется мнение о том, что "в этом нет ничего противоестественного".

Генерал отметил, что "отдельные средства массовой информации дают прямые рекомендации призывникам, как можно обойти закон и уклониться от армейской службы". При этом, заметил генерал, когда в прошлом году в германском еженедельнике "Штерн" был опубликован подобного рода материал, то против его авторов было возбуждено уголовное дело с формулировкой "за нарушение конституционных основ государства" и они были привлечены к уголовной ответственности.

Азаров считает, что на телевидении и радиовещании военно-патриотическая тематика "по-прежнему не входит в число приоритетных направлений работы и тема патриотизма практически исключена из эфира". В то же время, сказал генерал, суммарный суточный объем целевого вещания на вооруженные силы США составляет 250 часов в сутки, а на цели информационной поддержки армии ежегодно выделяется 12,5 млрд долларов. "Если в американской армии на одного солдата выписывается 12 газет, то в российской на 10 военнослужащих только одна", - заметил Виталий Азаров.
http://www.strana.ru/state/army/2001/03/14/984573213.html
++++++++++++++

Cu
От Venik
К Марат (15.03.2001 17:14:30)
Дата 15.03.2001 18:53:02

Согласен со Следопытом

Дуб этот генерал Азаров порядочный. Не прессу на винить а дерьмо в армии разгребать чтоб было о чем писать этой прессе.

А что до американцев, так они могут хоть по сотне газет выписывать, все равно не читают.

Venik
От Siberiаn
К Venik (15.03.2001 18:53:02)
Дата 16.03.2001 16:31:00

Один человек сказал глупость а другой подхватил..

>Дуб этот генерал Азаров порядочный. Не прессу на винить а дерьмо в армии разгребать чтоб было о чем писать этой прессе.

>А что до американцев, так они могут хоть по сотне газет выписывать, все равно не читают.

>Venik
****************************************
Дерьмо разгрести - надо бабки заплатить золотарю. Если их нет то чё вытрёпываться то? Нету бабок, мужики, нету. Вобще нету ни х.я в армии. А вы рот открываете по поводу "ряформ". Каких бл... "ряформ"??
Ряформы идут с 85 года - уже обосрали и развалили всё подряд. Речь должна идти про то КАК СПАСТИ ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ ЧТО ОСТАЛОСЬ... Когда в армию приходит идиот нюхавший клей на гражданке и смотрящий 24 часа в сутки телик где про армию только дерьмо показывают - то этот крендель ничего хорошего армии не даст и из нее не вынесет. А готовили его в частности СМИ. И этот важный аспект не надо упускать. Не надо хрюкать детям в ухо с пелёнок -а то они захрюкают. С ними разговаривать надо человеческим языком. Так и про армию - не надо про неё хрюкать. Её спасать надо. Раньше парней в армию посылали с надежной что мол вернешься - человеком станешь. И так было ведь. А идеалом она никогда не была - это точно
Siberian
От Venik
К Siberiаn (16.03.2001 16:31:00)
Дата 16.03.2001 19:22:05

Претензий к прессе быть не может

Финансирование армии в зону ответственности СМИ не входит. А пишут в прессе то что есть - армия разваливается и дела хреновы.

Дилеммы тут я никакой не вижу - армия это курица а ее имидж в прессе - яйцо. И безсмысленно спорить что появилось раньше.

Сетовать на то, что мол пресса не воспитала достойных солдат и офицеров - смешно. Пропагандой пусть армейская пресса занимается.

Venik
От Олег К
К Venik (16.03.2001 19:22:05)
Дата 16.03.2001 19:33:24

Re: Претензий к...

>Финансирование армии в зону ответственности СМИ не входит.

Это кстати второй интересный вопрос после курицы и яйца. Что входит в ответсвенность СМИ? С армией то все понятно. А вот со СМИ трохи сложнее.
Какие будут Ваши мысли по этому поводу?



>А пишут в прессе то что есть - армия разваливается и дела хреновы.

Вы прям какой то идеал изображаете - эк у Вас идеально получается - пишут то что есть. А вся та брехня которая здесь на форуме анализировалась и опровергалась не раз это что по вашему? Гумус на котором произрастут плоды цивилизации? Не дождетесь. Плоды надо сночала посеять а потом долго и нудно вращивать и тщательно пропалывать иначе все зарастет бурьяном и терниямиЮ которые ростут сами по себе.

>Дилеммы тут я никакой не вижу - армия это курица а ее имидж в прессе - яйцо. И безсмысленно спорить что появилось раньше.

Вы рисуете прям некое идеальное общество с еще более идеальными причинно следственными связями. Прям Утопия какая то. А в реальности все грубее и сложнее.

>Сетовать на то, что мол пресса не воспитала достойных солдат и офицеров - смешно. Пропагандой пусть армейская пресса занимается.

Экий Вы наивный - даром что в США живете. :)
От А.Никольский
К Олег К (16.03.2001 19:33:24)
Дата 16.03.2001 20:59:44

Мое мнение о функциях СМИ

Добрый день!
Работа в газетах привела к такому выводу - полезная функция у СМИ бывает в двух случаях
1. Помешать принятию или облить помоями постфактум плохое решение начальства
2. Вывести гада на чистую воду.
Все остальные функции СМИ нельзя назвать однозначно полезными.
С уважением, А.Никольский
От Марат
К А.Никольский (16.03.2001 20:59:44)
Дата 16.03.2001 21:30:16

переводя это на "простой язык"...

Приветствую !

>Все остальные функции СМИ нельзя назвать однозначно полезными.

...увидеть в СМИ информацию "за ради чистой справедливости" и в целях "высоких побуждений" можно уже не надеяться? :))

>С уважением, А.Никольский
Cu
От Василий Фофанов
К Марат (16.03.2001 21:30:16)
Дата 16.03.2001 21:42:31

А что, пока надеялись еще? 8)))) (-)
От Марат
К Siberiаn (16.03.2001 16:31:00)
Дата 16.03.2001 19:06:47

талант :))

Приветствую !

>****************************************
>Дерьмо разгрести - надо бабки заплатить золотарю. Если их нет то чё вытрёпываться то?

талант - простыми аналогиями и словами говорить - иногда завидую :))

>Когда в армию приходит идиот нюхавший клей на гражданке и смотрящий 24 часа в сутки телик где про армию только дерьмо показывают - то этот крендель ничего хорошего армии не даст и из нее не вынесет. А готовили его в частности СМИ. И этот важный аспект не надо упускать. Не надо хрюкать детям в ухо с пелёнок -а то они захрюкают. С ними разговаривать надо человеческим языком. Так и про армию - не надо про неё хрюкать.

и здесь клево сказал :)))
Я частенько такую же философию говорил, правда другими словами и про другое, но видимо не столь внятно :))

>Её спасать надо. Раньше парней в армию посылали с надежной что мол вернешься - человеком станешь. И так было ведь.

кстати, то из-за чего в свое время пеняли Союз (идеология и массовая обработка населения, в данном случае "воспитательно-патриотическая работа") довольно "похожим образом" делается сейчас и в Штатах - в СМИ про армию все больше патриотические нотки и действительно срабатывает...

>А идеалом она никогда не была - это точно

>Siberian

Cu
От Василий Фофанов
К Марат (16.03.2001 19:06:47)
Дата 16.03.2001 19:30:09

Кстати

>кстати, то из-за чего в свое время пеняли Союз (идеология и массовая обработка населения, в данном случае "воспитательно-патриотическая работа") довольно "похожим образом" делается сейчас и в Штатах - в СМИ про армию все больше патриотические нотки и действительно срабатывает...

Кто пенял, а кто и не пенял. Перечитываю сейчас ФМ-100-3 91 года издания, и там "массированной индоктринации" воинов СА уделяется особое внимание в крайне положительном ключе. И вообще чтение этого эфэма вызывает массу положительных эмоций. Общее впечатление, блин, хоть враги нас уважали.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От СОР
К Марат (16.03.2001 19:06:47)
Дата 16.03.2001 19:24:30

Да кажется


>кстати, то из-за чего в свое время пеняли Союз (идеология и массовая обработка населения, в данном случае "воспитательно-патриотическая работа") довольно "похожим образом" делается сейчас и в Штатах - в СМИ про армию все больше патриотические нотки и действительно срабатывает...

Так ведь если не ошибаюсь некомплект в американской армии, хотя и СМИ правильные, и деньги хорошие.
От Олег К
К Venik (15.03.2001 18:53:02)
Дата 16.03.2001 00:51:21

Re: Согласен со...

>Дуб этот генерал Азаров порядочный. Не прессу на винить а дерьмо в армии разгребать чтоб было о чем писать этой прессе.

Тут простите вопрос курицы и яйца. смею предположить, что если в армии все было супер-пупер и пахло духами. То в прессе бы писали то же самое. Просто есть довольно обширный контингент, которым армия вообще не нужна, и они честно не понимают зачем на такую ерунду деньги тратить. А рекламировать предрассудки и заблуждения всегда выгоднее - сторонников больше, а значит и деньжонок.
От SVAN
К Venik (15.03.2001 18:53:02)
Дата 15.03.2001 19:56:10

Re: Согласен со...

В США, между прочим, существует лишь одна общенациональная газета - USA Today. У нас их количество резко уменьшилось, но всё же кроме АИФ есть ещё штук 10.
Но про "подписано 10 газет на одного солдата" - это, я думаю, ботва. Журналов - может быть, запросто. А газет - врядли. Обычно в каждом городе выходит 1-2 газеты, + местные листки, которые и газетами-то назвать сложно, скорее многотиражками ЖЭКа.

СВАН


>Дуб этот генерал Азаров порядочный. Не прессу на винить а дерьмо в армии разгребать чтоб было о чем писать этой прессе.

>А что до американцев, так они могут хоть по сотне газет выписывать, все равно не читают.

>Venik
От Kadet
К SVAN (15.03.2001 19:56:10)
Дата 15.03.2001 22:47:07

Re: Согласен со...

>В США, между прочим, существует лишь одна общенациональная газета - УСA Tодaы. У нас их количество резко уменьшилось, но всё же кроме АИФ есть ещё штук 10.

A Нью Йорк Taймс? В любом городишкe можно достaть. Потом, нaционaльныe и мировыe новости мeстныe гaзeты достaют у Рeйтeрa и AП, тaк что отчeты дaют довольно полныe.
От Следопыт
К Марат (15.03.2001 17:14:30)
Дата 15.03.2001 18:12:25

Re: Инфа

Приветствую!

>По его словам, 76 процентов юношей, уклонившихся от службы в армии, заявили, что такой проступок они совершили "под влиянием СМИ".

А еще под влиянием СМИ у нас идет снег, дождь, нападает Ящур и паводок! ;-)))
Как были наши генералы ДУБАМИ, так дубами и остались...
Непонятно только где они такой опрос проводили..., или уклонисты в военкомате анкеты заполняли?

>Российский военачальник выразил сожаление в связи с тем, что за последние годы в российских СМИ "не было опубликовано серьезных материалов, в которых бы осуждались дезертиры или уклонисты от призыва". По мнению Виталия Азарова, в общественном сознании формируется мнение о том, что "в этом нет ничего противоестественного".

А вот мысли о реформе армии в его тупой башке не возникает! ;-((

Ваш Следопыт http://iskatel.vif2.ru

ЗЫ: сорри, если кого то обидел.
От alex
К Марат (15.03.2001 17:14:30)
Дата 15.03.2001 17:42:40

У них остаётся время служить? (+)
От alex
К alex (15.03.2001 17:42:40)
Дата 15.03.2001 17:45:41

Это был глюк (+)

Вопрос возник после прочтения такой фразы: "Если в американской армии на одного солдата выписывается 12 газет, то в российской на 10 военнослужащих только одна", - заметил Виталий Азаров."
Это ж сколько времени надо, чтобы все 12 газет прочитать?
От Марат
К alex (15.03.2001 17:45:41)
Дата 15.03.2001 18:11:13

"Чегтовски мягкая бумага, батенька Фегикс Эдмундович" (с) ВИЛ

Приветствую !

>Это ж сколько времени надо, чтобы все 12 газет прочитать?

оффтоп конечно дикий, но самое обидное, что в их армии наверное и с туалетной бумагой напрягов нет :))

а если серьезно: а Вы думаете их прям все 10 прочитывают? Может ведь вообще почти (9 из 10) не читают :)
Но согласитесь, что все таки 10 на 1 лучше чем 1 на 10?

Cu
От kievpapa
К Марат (15.03.2001 18:11:13)
Дата 15.03.2001 19:56:10

Re: "Чегтовски мягкая...

>Приветствую !
>оффтоп конечно дикий, но самое обидное, что в их армии наверное и с туалетной бумагой напрягов нет :))

Нeт нeту вообшe. Рeгeгулярно выдaётся :)))

>а если серьезно: а Вы думаете их прям все 10 прочитывают? Может ведь вообще почти (9 из 10) не читают :)
>Но согласитесь, что все таки 10 на 1 лучше чем 1 на 10?
>Цу

Что знaчит 10 гaзeт выписивaют? Kaких гaзeт? Рeглярно читaют только Army Times дa и то нe всe.