От Глеб Бараев
К Алексей Мелия
Дата 01.08.2004 03:26:31
Рубрики Искусство и творчество;

Re: Полнятно что...

>>Но, в данном случае, неучет российской кукурузы может повлиять на точность подсчета, а вот на конечные выводы - едва ли.
>
>На это может повлияет неучет кукурузы, за что тут и агетировали.


Повторяю еще раз: неучет российского урожая кукурузы едва ли повлияет на конечные выводы при сравнении российской и американской сельхозпродукции.
От Алексей Мелия
К Глеб Бараев (01.08.2004 03:26:31)
Дата 01.08.2004 15:59:05

Re: Полнятно что...

Алексей Мелия

>Повторяю еще раз: неучет российского урожая кукурузы едва ли повлияет на конечные выводы при сравнении российской и американской сельхозпродукции.

Агетировали за неучет американской кукурузы.
Непоследовательно обосновывая это тем что в России кукуруза невыращивалась (то есть искажение данных получается большим), что к тому же еще и неверно фактически.

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Глеб Бараев
К Алексей Мелия (01.08.2004 15:59:05)
Дата 01.08.2004 18:31:14

Re: Полнятно что...

>Агетировали за неучет американской кукурузы.
>Непоследовательно обосновывая это тем что в России кукуруза невыращивалась (то есть искажение данных получается большим), что к тому же еще и неверно фактически.

Сравнивать нужно сравнимые величины и складывать вес зерен пшеницы и кукурузных початков может только клинический идиот.
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (01.08.2004 18:31:14)
Дата 03.08.2004 01:28:01

Ре: Полнятно что...

>Сравнивать нужно сравнимые величины и складывать вес зерен пшеницы и кукурузных початков может только клинический идиот.

Кукуруза в американской статистике считается не в початках, а в зерне. Пересчитать это в вес початков задача длаы клинического идиота непосильная.