От Dmitri
К ПВ
Дата 01.08.2004 12:28:02
Рубрики WWII; Армия; 1941; Загадки;

Я просто пытаюсь понять, что непонятно вам ?

Позиция СССР в плане того, что мы хотим от финнов, эволюционировала в соответствии с реалиями обстановки.

Что виделось в светлых мечтах на разных уровнях власти - мечтами осталось.
Насколько высокий приоритет был присоен т. Куусинену - можно попытаться восстановить по документам. невысокий.
Т.е. установление своего правительства в Финляндии основной целью достаточно долго не было. Выдвинули идею, скорее всего на волне предвкушения лёгкой победы, подкреплённой отличными результатами в Прибалтике.
Когда идея забуксовала - от неё легко отказались, переведя в сферу психологически-информационной войны.
Что вам не нравится ? Совершенно правильный и рациональный ход. Твёрдая пятёрка.
От Владислав
К Dmitri (01.08.2004 12:28:02)
Дата 02.08.2004 04:40:03

Re: Я просто...

Приветствую!

>Насколько высокий приоритет был присоен т. Куусинену - можно попытаться восстановить по документам. невысокий.
>Т.е. установление своего правительства в Финляндии основной целью достаточно долго не было. Выдвинули идею, скорее всего на волне предвкушения лёгкой победы, подкреплённой отличными результатами в Прибалтике.
>Когда идея забуксовала - от неё легко отказались, переведя в сферу психологически-информационной войны.
>Что вам не нравится ? Совершенно правильный и рациональный ход. Твёрдая пятёрка.

Я бы сказал, что правительство Куусинена изначально было ходом информационно-психологической войны. В первые дни СФВ, когда международные агентства еще не могли разобраться в поступающей из Финляндии противоречивой инфорнмации, у многих за рубежом (в том числе и на правительственном уровне) создалось впечатление, что правительство Куусинена -- это действительно нечто серьезное. Этому способствовало также молчание правительства в Хельсинки и упорные слухи о том, что оно покинуло столицу Финляндии.

На этом этапе ход с правительством Куусинена действительно выглядел весьма сильно. Но не подкрепленный
реальными и быстрыми успехами на фронте, он быстро превратился в свою противоположность -- стал компрометировать СССР.


С уважением

Владислав
От Паршев
К Dmitri (01.08.2004 12:28:02)
Дата 02.08.2004 03:18:31

Дмитрий, у Вас картина мира несколько отлична

от реальной. Какое "предвкушение" на основе "лёгких успехов в Прибалтике"?
Война с финнами - ноябрь 1939- март 1940.
А выборы в Прибалтике и вхождение республик в СССР - лето 1940.
От Kazak
К Паршев (02.08.2004 03:18:31)
Дата 02.08.2004 03:54:49

Легкии успех - ето принятие Прибалтами

Хомо хомини лупус ест

... договоров о взаимопомощи и размещение там советских воиск.


Извините, если чем обидел.
От ПВ
К Dmitri (01.08.2004 12:28:02)
Дата 01.08.2004 18:54:00

это - понятно

>Позиция СССР в плане того, что мы хотим от финнов, эволюционировала в соответствии с реалиями обстановки.
>Насколько высокий приоритет был присоен т. Куусинену - можно попытаться восстановить по документам. невысокий.
>Т.е. установление своего правительства в Финляндии основной целью достаточно долго не было. Выдвинули идею, скорее всего на волне предвкушения лёгкой победы, подкреплённой отличными результатами в Прибалтике.
>Когда идея забуксовала - от неё легко отказались, переведя в сферу психологически-информационной войны.

Не спорю. Так и было. Смешно, что как мне кажется большинство архибоиться признать, что СССР хотел схавать Финляндию.

Можно еще подискутировать на тему, как долго план захвата Финляндии был первостепенным. Мне кажется фактов для этого достаточно.
От Олег...
К ПВ (01.08.2004 18:54:00)
Дата 01.08.2004 20:49:47

Re: это -...

Поклон...

>Не спорю. Так и было. Смешно, что как мне кажется большинство архибоиться признать, что СССР хотел схавать Финляндию.

Простите, а КТО должен это признать, но боится?

http://www.fortification.ru/forum/