>Уж сколько жалующихся на ПМ, мол дерьмо, из него и на 25 м не попадешь...
>А у меня из нескольких сотен выстрелов ни одного мимо мишени не было. И что, ПМ дерьмо или просто руки кривые?
Мне пришлось мальца пострелять на сборах из АК и ПМ. Из АК несколько больше, чем пресловутые три патрона :))) - потому что я, будучи очкариком, из него отстрелялся тремя патронами лучше всех и мне типа в поощрение дали отстрелять целы магазин на выбор одиночными или очередями. Не знаю, может мне повезло с конкретным экземпляром, но об АК у меня очень хорошие воспоминания - до сих пор помню удивление неожиданно слабой отдачей и легким прицеливанием. Стрельба очередями была, конечно, сложнее, после двух-трех патронов ствол стабильно уводило, но, например, Дональд Гамильтон в своих книжонках про Мэтта Хелма утверждает, что длинными очередями палят только лохи :). И помню совершенно отвратные впечатления от ПМ. Из него я не то, что в круг - вообще попасть в мишень не смог. И не бог весть какое мнение о нем было у начштаба дивизиона - по его словам, ПМ - это пистолет для комнатной перестрелки, типа тещу застрелить :)
Привет!
>ПМ - это пистолет для комнатной перестрелки, типа тещу застрелить :)
Сразу возникает вопрос: а каковы результаты из других пистолетов? ;-)
Кстати, совершенно неудивительный случай. Наш "замок" старшина, бывший пограничнык, из АК 4 из 5 клал в десятку на 100 м. По стрельбе из АК-74 из взвода мог только я соревноваться и то с трудом.
Так вот, когда он стрелял из ПМ на 25 м, пули ложились в "ноги" под мишенью (было видно разрывы земли), т.е. на 1.5 м ниже мишени.
Не ПМ виноват. Вообще стрельба из пистолета много спицифичнее. А поскольку у нас народ в 99% случаев стрелял только из ПМ и сравнить не может, то грешит на ПМ, а не на руки свои.
При этом меткость при стрельбе из автомата ни о чем не говорит (ваш пример + пример моего старшины). А мой опыт таки подтверждает, что из ПМ можно стрелять кучно и метко (не три, не десять, а сотни выстрелов без промаха - вполне достаточное тому доказательство).