От RS116
К Дмитрий Адров
Дата 17.03.2001 04:57:11
Рубрики Прочее; Современность;

Это вряд ли (+)

>>Страшно подумать чем бы ето все кончилось будь у них автоматы и гранаты - случай обычный при угонах самолетов.
***********************************
>Примерно тоже самое и случилось бы.
***********************************
Не согласен.
За то же время которое террорист потратил на перезание горла стюардессы, он мог выпустить из-за ее же спины автоматную очередь, или выдернуть чеку из гранаты с гораздо более веселыми последствиями.

Классический пример олимпиада в Мюнхене.
Находясь на открытой местности ( аэродроме ) под огнем снайперов, за несколько секунд террористы перестреляли всю израильскую команду.

Качество спецназа определяетсЯ не тем убили ли террористов, а тем сколько секунд прошло с начала штурма, до момента когда террористы нейтрализованы.
Т.Е. сколько секунд у них есть для того чтобы убивать заложников.
От Дмитрий Адров
К RS116 (17.03.2001 04:57:11)
Дата 18.03.2001 12:06:46

Re: Это вряд...

Здравия желаю!
>>>Страшно подумать чем бы ето все кончилось будь у них автоматы и гранаты - случай обычный при угонах самолетов.
>***********************************
>>Примерно тоже самое и случилось бы.
>***********************************
>Не согласен.
>За то же время которое террорист потратил на перезание горла стюардессы, он мог выпустить из-за ее же спины автоматную очередь, или выдернуть чеку из гранаты с гораздо более веселыми последствиями.

>Классический пример олимпиада в Мюнхене.
>Находясь на открытой местности ( аэродроме ) под огнем снайперов, за несколько секунд террористы перестреляли всю израильскую команду.

Вот! И я про то же. Мог бы террорист и гранату кинуть и стрелять, но не успел - замочили его. Причем не на виду и под прицелов держа, а ворвавшись в самолет и моментально оценив обстановку.

>Качество спецназа определяетсЯ не тем убили ли террористов, а тем сколько секунд прошло с начала штурма, до момента когда террористы нейтрализованы.
>Т.Е. сколько секунд у них есть для того чтобы убивать заложников.

несовем верно. Тут нет абсолютных показателей, а есть только относительные. Вот спецназ и нейтрализовал террористов настолько быстро, насколько это было возможно в данных условиях. А условия ясны - надо было найти террористов с самолете и только затем обезвредить. нашли очень быстрор, а обезвредили еще быстрее.

Кстати, никак не могу понять, нафига нашим нужны террористы оставшиеся в живых - что с ними делать-то. А в Аравии им бошку бы уже оттяпали.

Дмитрий Адров
От Василий Фофанов
К Дмитрий Адров (18.03.2001 12:06:46)
Дата 18.03.2001 18:27:35

Гыыы

>Вот! И я про то же. Мог бы террорист и гранату кинуть и стрелять, но не успел - замочили его.

Умора. А может потому "не успел" что не было у него ни гранаты ни чем стрелять, а? Или это тоже в достижение саудовского спецназа запишем?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Дмитрий Адров
К Василий Фофанов (18.03.2001 18:27:35)
Дата 18.03.2001 22:18:34

Re: Гыыы

Здравия желаю!
>>Вот! И я про то же. Мог бы террорист и гранату кинуть и стрелять, но не успел - замочили его.
>
>Умора. А может потому "не успел" что не было у него ни гранаты ни чем стрелять, а? Или это тоже в достижение саудовского спецназа запишем?

В достижение, как я уже говорил, запишем то, что террористы были убиты раньше, чем успели убить больше одного человека.

Дмитрий Адров
От Василий Фофанов
К Дмитрий Адров (18.03.2001 22:18:34)
Дата 19.03.2001 02:17:06

Ерунда

>В достижение, как я уже говорил, запишем то, что террористы были убиты раньше, чем успели убить больше одного человека.

А если б они вообще безоружные были, то еще меньше бы убили. Спецназ сработал бездарно, и не надо им в плюсы записывать низкую оснащенность бандитов.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks