От Тов.Рю
К Чобиток Василий
Дата 04.08.2004 11:48:52
Рубрики WWII; Танки;

Да можно короче

>К вопросу о том, гусеничный или колесно-гусеничный движитель у полугусеничных БКМ.
>Существует неправильное мнение, что он может быть или гусеничный или колесно-гусеничный в зависимости от наличия привода к передним колесам.
>Существует правильное мнение, что он колесно-гусеничный вне зависимости от наличия привода к колесам.

"Правильное - это которое мое".

А по делу - как тогда классифицировать средства, у которых неведущие колеса заменены на лыжи?
От Чобиток Василий
К Тов.Рю (04.08.2004 11:48:52)
Дата 04.08.2004 12:08:18

Re: Да можно...

Привет!
>>К вопросу о том, гусеничный или колесно-гусеничный движитель у полугусеничных БКМ.
>>Существует неправильное мнение, что он может быть или гусеничный или колесно-гусеничный в зависимости от наличия привода к передним колесам.
>>Существует правильное мнение, что он колесно-гусеничный вне зависимости от наличия привода к колесам.
>
>"Правильное - это которое мое".

Именно :-))))

>А по делу - как тогда классифицировать средства, у которых неведущие колеса заменены на лыжи?

С лыжно-гусеничным движителем. Кстати, именно этот вопрос обсуждался.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/780/780654.htm

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Arcticfox
К Чобиток Василий (04.08.2004 12:08:18)
Дата 04.08.2004 12:27:12

В таком разе хочу посмотреть на лыжный движитель

Это должно быть что-то феерическое
От Роман (rvb)
К Arcticfox (04.08.2004 12:27:12)
Дата 04.08.2004 12:30:06

... делится на классический и с коньковым ходом :) (-)
От AMX
К Роман (rvb) (04.08.2004 12:30:06)
Дата 04.08.2004 12:58:22

Неа. Это шагающий движитель. :))(-)
От Чобиток Василий
К AMX (04.08.2004 12:58:22)
Дата 04.08.2004 14:25:17

Шагающий шагает, а этот скользит ;-) (-)