От Глеб Бараев
К Баювар
Дата 18.03.2001 20:28:14
Рубрики Суворов (В.Резун);

Любителю электронных ссылок

Вы напрасно полагаете, что все когда-либо напечатанное нынче вылодено в сеть.Даже на западе.Если есть желание поискать - поисковики к Вашим услугам.Для поиска на английском особенно рекомендую Альтависту.

>Виноват, имел в виду -- в русской доступности первая.

В русской доступности в саветскую эпоху был еще самиздат, где ходили работы Некрича, Григоренко, Эрнста Генри.Но у них были совсем другие теории...

>То есть, кто-нибудь мог бы взяться за труд издать это дело здесь, денежек бы огреб.

Это вряд ли.Не детектив это и не фантастика))).Вообще, настоящая история - довольно сложная и скучная наука, мало доступная среднестатистическому читателю.
От Баювар
К Глеб Бараев (18.03.2001 20:28:14)
Дата 18.03.2001 20:49:26

Re: Любителю электронных...

>В русской доступности в саветскую эпоху был еще самиздат, где ходили работы Некрича, Григоренко, Эрнста Генри.Но у них были совсем другие теории...

Я, собственно, и пишу -- первый, предположивший подготовку наступления, упомянувший о количестве и качестве танков, ну и т.д.

>>То есть, кто-нибудь мог бы взяться за труд издать это дело здесь, денежек бы огреб.

>Это вряд ли.Не детектив это и не фантастика))).

Ну уж. Во-первых, литература, утешительная для совков, спрос имеет. Как было бы здорово иметь рядом с Паршевым и всякими "ломаными мечами" причесанный и изданный этот ваш ФАК-41!
От Игорь Куртуков
К Баювар (18.03.2001 20:49:26)
Дата 19.03.2001 07:04:46

Re: Любителю электронных...

>Ну уж. Во-первых, литература, утешительная для совков, спрос имеет. Как было бы здорово иметь рядом с Паршевым и всякими "ломаными мечами" ...

... энциклопедию ламера. Она уже занаяла свое достойное место в ряду "утешительной литературы для совков".
От Глеб Бараев
К Баювар (18.03.2001 20:49:26)
Дата 19.03.2001 05:40:10

Re: Любителю электронных...

>>В русской доступности в саветскую эпоху был еще самиздат, где ходили работы Некрича, Григоренко, Эрнста Генри.Но у них были совсем другие теории...
>
>Я, собственно, и пишу -- первый, предположивший подготовку наступления, упомянувший о количестве и качестве танков, ну и т.д.

Это Вы про кого? Если про Резуна - т о неправда как про подготовку наступления. так и про танки.

>>>То есть, кто-нибудь мог бы взяться за труд издать это дело здесь, денежек бы огреб.
>
>>Это вряд ли.Не детектив это и не фантастика))).
>
>Ну уж. Во-первых, литература, утешительная для совков, спрос имеет. Как было бы здорово иметь рядом с Паршевым и всякими "ломаными мечами" причесанный и изданный этот ваш ФАК-41!

Упаси Боже!

С уважением, Глеб Бараев