От Volhov
К Артем
Дата 06.08.2004 18:30:58
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Не уверен..

что все это смешно. Не уверен что какой-нибудь корабль ЧФ не будет потоплен РК грузии. Не уверен что какой-нибудь Су-25 не будет сбит.

Не даром два месяца назад пролетал в этом районе разведчик США. IMHO вся операия спланирована и ведется военными специалистами США. Как только у нас чего-нибудь захочет взлететь или выйти в море - тут же грузины получат целеуказания, поддержку РЭБ и прочие прелести.

Так что не такой уж псих этот Миша
От Aly4ar
К Volhov (06.08.2004 18:30:58)
Дата 06.08.2004 19:47:37

Насчёт прелестей

> Не даром два месяца назад пролетал в этом районе разведчик США. IMHO вся операия спланирована и ведется военными специалистами США. Как только у нас чего-нибудь захочет взлететь или выйти в море - тут же грузины получат целеуказания, поддержку РЭБ и прочие прелести.

А к "Стингеру" планшет есть? Или на "Иглу" ЦУ выдать?
От Sergey Ilyin
К Volhov (06.08.2004 18:30:58)
Дата 06.08.2004 18:37:25

Э... Это как?

>Как только у нас чего-нибудь захочет взлететь или выйти в море - тут же грузины получат целеуказания, поддержку РЭБ и прочие прелести.

Их греко-укро-советский аквапарк что, способен получать целеуказание с AWACS? Сомнительно это. А РЭБ кто заниматься будет -- в Черном море уже плавает АУГ?

С уважением, СИ
От Volhov
К Sergey Ilyin (06.08.2004 18:37:25)
Дата 06.08.2004 18:47:15

Re: Э... Это...



>Их греко-укро-советский аквапарк что, способен получать целеуказание с AWACS? Сомнительно это.

Их как Вы выражаетесь "аквопарк" оснащен теми самыми ракетками, которые уничтожили английский эсминец. Смею предположить что уровень боеготовности и реальный боевой потенциал "Шеффилда" был выше чем любого из сегодняшних кораблей ЧФ.
Насчет "целеуказания" - смотря что вы вкладываете в это слово. Быть информированным о местонахождении противника - это очень много.

>А РЭБ кто заниматься будет -- в Черном море уже плавает АУГ?

А для того чтобы поставить помехи связи не нужно АУГ.

>С уважением, СИ
Взаимно
От Sergey Ilyin
К Volhov (06.08.2004 18:47:15)
Дата 06.08.2004 19:03:36

"А Дашка с Палашкой, ежели не потонут -- доплывут, доплывут..."

>>Их греко-укро-советский аквапарк что, способен получать целеуказание с AWACS? Сомнительно это.
>Их как Вы выражаетесь "аквопарк" оснащен теми самыми ракетками, которые уничтожили английский эсминец. Смею предположить что уровень боеготовности и реальный боевой потенциал "Шеффилда" был выше чем любого из сегодняшних кораблей ЧФ.

Тут дело такое. Уровень боеготовности и реальный боевой потенциал ЧФ РФ по-моему таков, что из баз он ни в каком случае не выйдет. Набег грузинского флота на Новороссийск я пока себе представить не могу, так что пальба может состояться либо по абхазским "шаландам с танковыми башнями", либо по гражданским судам. В обоих случаях ПКР -- явный оверкилл. Да и наличие продвинутого целеуказания -- тоже.

Ответный привет с нашей стороны будет, скорее всего, авиационным. Простыми "помехами связи" тут не обойдешься.

>Насчет "целеуказания" - смотря что вы вкладываете в это слово. Быть информированным о местонахождении противника - это очень много.

Мандат у грузин имеется только на стрельбу в "квази-своих" территориальных водах. Что-то мне подсказывает, что в их пределах "информированием о местонахождении противника" может заниматься любой желающий хрен с горы. С биноклем и мобильником.

Если же грузины откроют пальбу ПКРами в нейтральных водах, то это будет нормальное такое нападение без объявления войны. Если наша дипломатия проигнорирует и это... Ну, Никольский скажет тогда что-нибудь оптимистическое, наверно :/

>>А РЭБ кто заниматься будет -- в Черном море уже плавает АУГ?
>А для того чтобы поставить помехи связи не нужно АУГ.

"Помехи связи" это как? "Радиотелеграфист "Урала" ключом забивал сообщение японцев"? "Продать" Грузии оборудование РЭБ -- чревато. Ибо есть риск, что предложения заинтересованных лиц будут слишком соблазнительны для грузинских командиров. Самим глушить -- ООН вопить начнет. Да и вообще, нет смысла столь открыто ввязываться в конфликт. Это ж почти то же, что свои войска ввести.

С уважением, СИ
От UFO
К Volhov (06.08.2004 18:47:15)
Дата 06.08.2004 18:56:07

Ну, как бы целеуказание, это не в карту указкой потыкать..

Приветствую Вас!

>>Их греко-укро-советский аквапарк что, способен получать целеуказание с AWACS? Сомнительно это.
>
>Их как Вы выражаетесь "аквопарк" оснащен теми самыми ракетками, которые уничтожили английский эсминец. Смею предположить что уровень боеготовности и реальный боевой потенциал "Шеффилда" был выше чем любого из сегодняшних кораблей ЧФ.

Вы знаете, как был "убит" Шеффилд? Это была не боеготовность, а как бы наоборот :-)) Мало того, окончательно, ежели мне память не изменяет, его утопили
ВАЩЕ при БУКСИРОВКЕ :-))

Полагаю, что любой из кораблей ЧФ, который будет выпущен в море, будет боеготов получше, да и вооружен получше, кстати..

>Насчет "целеуказания" - смотря что вы вкладываете в это слово. Быть информированным о местонахождении противника - это очень много.


Это разведданные, а не целеуказание. Грузинские ВМФ и целеуказание, тем более, внешнее, это звучит ЗАБАВНО..

>>А РЭБ кто заниматься будет -- в Черном море уже плавает АУГ?
>
>А для того чтобы поставить помехи связи не нужно АУГ.

Связи кого с кем? %-)) Рубильник включил и связь кончилась? Ну, не смешите ей-ей.

>>С уважением, СИ
>Взаимно
С уважением, UFO.
От Sergey Ilyin
К UFO (06.08.2004 18:56:07)
Дата 06.08.2004 19:06:38

Re: Ну, как...

>Приветствую Вас!

>Вы знаете, как был "убит" Шеффилд? Это была не боеготовность, а как бы наоборот :-)) Мало того, окончательно, ежели мне память не изменяет, его утопили
>ВАЩЕ при БУКСИРОВКЕ :-))

Ну, он, ежели мне память не изменяет, подобно "Отважному", горел-горел и догорел.

С уважением, СИ