От Глеб Бараев
К Валерий Мухин
Дата 17.03.2001 00:57:30
Рубрики WWII; Танки;

Re: Глебу Бараеву....

>>отчетливо виден лишь промежуток.А что за горизонтальная линия над дисками? Не гусеница ли?
>
>Какая линия? Помете стрелкой.

сейчас попробую

>>>- гусеница сложенная стандартным для БТ образом на полке.
>>вот этого не видно совершенно.
>
>Белое пятно с зубчиками на которое указывает стрелка.

белое пятно я вижу.зубчиков - нет.и совершенно неочевидно, что это гусеница.

>>Кроме того, обратите внимание, насколько левый ряд колес погружен в грунт.
>
>Хе-хе! Это не танк погружен в грунт, это фотография повернута для качественной съемки печатного растра. Это стандартный прием – сканируешь под углом, в редакторе поворачиваешь. Просто здесь я не стал поворачивать. Посмотрите на снимок целиком – танк в нормальном положении:

о погруженности я говорю не из-за поворота, а из-за формы колеса - неполного круга.Т.е. имеется погруженный сегмент.

>>Простите, но тут есть существенное дополнение - на замерзшей пашне, покрытой ледяной коркой.
>
>Авторы датируют снимок как март 1933 года. Это ВЕСНА!!! Стало быть и пашня должна быть ОТТАЯВШАЯ.

Еу, с датировками нудно бы поосторожнее, помните пример с киевскими маневрами? Ведь ледянвя корка на снмке видна отчетливо?

С уважением, Глеб Бараев
От Валерий Мухин
К Глеб Бараев (17.03.2001 00:57:30)
Дата 17.03.2001 02:32:13

Re: Глебу Бараеву....

>о погруженности я говорю не из-за поворота, а из-за формы колеса - неполного круга.Т.е. имеется погруженный сегмент.

Но это не говорит о том, что танк застрял. Это говорит о том что он едет как раз по колее.

>Еу, с датировками нудно бы поосторожнее, помните пример с киевскими маневрами?

Оригинальная подпись «Тактические учения Киевского военного округа. 1936 г».
Может это были не те маневры?

>Ведь ледянвя корка на снмке видна отчетливо?

Совершенно не видно.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Глеб Бараев
К Валерий Мухин (17.03.2001 02:32:13)
Дата 17.03.2001 02:45:46

Re: Глебу Бараеву....

>Оригинальная подпись «Тактические учения Киевского военного округа. 1936 г».
>Может это были не те маневры?

окружные маневры проводились раз в год.Думаю. что это все-таки МВО и танки батальона Чуйкова.

С уважением, Глеб Бараев
От Валерий Мухин
К Глеб Бараев (17.03.2001 02:45:46)
Дата 17.03.2001 03:13:47

Re: Глебу Бараеву....

>>Оригинальная подпись «Тактические учения Киевского военного округа. 1936 г».
>>Может это были не те маневры?
>окружные маневры проводились раз в год.Думаю. что это все-таки МВО и танки батальона Чуйкова.

Все таки разные слова "тактические учения" и "окружные маневры". Нет?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Глеб Бараев
К Валерий Мухин (17.03.2001 03:13:47)
Дата 17.03.2001 03:45:31

Re: Глебу Бараеву....

>>>Оригинальная подпись «Тактические учения Киевского военного округа. 1936 г».
>>>Может это были не те маневры?
>>окружные маневры проводились раз в год.Думаю. что это все-таки МВО и танки батальона Чуйкова.
>
>Все таки разные слова "тактические учения" и "окружные маневры". Нет?

Нет.маневры и учения - синонимы.А маневры окружного уровня проводились раз в год, после выполнения учебных планов в соединениях.Проводились маневры осенью.

С уважением, Глеб Бараев