От MELE
К solger
Дата 12.08.2004 04:46:15
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: А.Исаев. Таб....

Здравствуйте.

Маленькая реплика.
Исходя из определения
"АРМИЯ ОБЩЕВОЙСКОВАЯ (ПОЛЕВАЯ)- основное оперативное объединение Сухопутных войск. Предназначена для решения различных оперативных задач на одном-двух оперативных направлениях. Состоит из мотострелковых, танковых (бронетанковых) дивизий, бригад, а также соединений и частей других родов войск, специальных войск и тыла..." дивизию, входящую в состав армии вполне можно называть армейским соединением.

С уважением.
От solger
К MELE (12.08.2004 04:46:15)
Дата 12.08.2004 16:15:44

Re: НЕЛЬЗЯ называть дивизию АРМЕЙСКИМ соединением.

>Здравствуйте.

> Исходя из определения
>"АРМИЯ ОБЩЕВОЙСКОВАЯ (ПОЛЕВАЯ)- основное оперативное объединение Сухопутных войск.

Именно исходя из этого определения. Особенно в своего рода энциклопедии. Особенно при рассказе о мобилизации. Особенно при претензии на грамотность в военной терминологии.

>С уважением.
С уважением.
От Дмитрий Козырев
К solger (12.08.2004 16:15:44)
Дата 13.08.2004 09:54:52

А корпус можно?

>>Здравствуйте.
>
>> Исходя из определения
>>"АРМИЯ ОБЩЕВОЙСКОВАЯ (ПОЛЕВАЯ)- основное оперативное объединение Сухопутных войск.
>
>Именно исходя из этого определения.

АРМЕЙСКИЙ КОРПУС, общевойсковое опе-
рат.-такт. соединение (объединение) сухопут.
войск постоян. или врем, состава в вооруж.
силах ряда гос-в; в воен. время действует как
в составе армии, так и самостоятельно, непо-
средственно подчиняясь фронту или группе
армий.
От SadStar2
К solger (12.08.2004 16:15:44)
Дата 13.08.2004 01:12:23

?А бывают ли дивизии - флотские соединения. (-)
От wolfschanze
К SadStar2 (13.08.2004 01:12:23)
Дата 13.08.2004 10:58:50

Да

Если склероз не врет, есть дивизии подводных лодок. А если брать 18-19 в., то флот был разбит на три дивизии.
От Фёдорыч
К SadStar2 (13.08.2004 01:12:23)
Дата 13.08.2004 01:55:34

Например, дивизии береговой обороны - флотского подчинения (-)
От Игорь Куртуков
К solger (12.08.2004 16:15:44)
Дата 12.08.2004 18:05:02

Не только МОЖНО но так даже ДЕЛАЮТ

хотя "войсковое соединение" конечнои корректнее, но "армейское соединение" употребляется в том же смысле и наравне с ним.
От solger
К Игорь Куртуков (12.08.2004 18:05:02)
Дата 13.08.2004 01:17:14

Re: Таки не хотите читать.

>хотя "войсковое соединение" конечнои корректнее, но "армейское соединение" употребляется в том же смысле и наравне с ним.

На бытовом уровне - да. Когда говорят "пошел в армию", подразумевают под этим все вооруженные силы. Но в специальной литературе, посвященной военному строительству, так писать нельзя. (ИМХО)

К тому же вот здесь вот:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/846136.htm
я рассмотрел и эту версию. Ее пришлось отбросить:

>>Может, вы оговорились, и хотели сказать войсковое соединение? Ничего подобного! Далее вы развиваете эту тему:
>далее подразделения сколачивались, проводились батальонные и полковые учения и готовый кубик армии направлялся к фронту.
(там же) Выделено мной – S.

Или Алексей выразился так в смысле "кубик войска"?

С уважением.
От Дмитрий Козырев
К solger (13.08.2004 01:17:14)
Дата 13.08.2004 09:51:39

Re: Таки не...

>На бытовом уровне - да. Когда говорят "пошел в армию", подразумевают под этим все вооруженные силы. Но в специальной литературе, посвященной военному строительству, так писать нельзя. (ИМХО)

Просто откройте словарь и ознакомьтесь со значением слова "Армия"
АРМИЯ (франц. armée, от лат. armare —
вооружать), совокупность вооружённых сил
государства; часть вооружённых сил, преж-
де всего сухопутные силы (напр., в сло-
восочетании «Советская Армия и Военно-Мор-
ской Флот»); войска, участвующие в боевых
действиях в период войны (см. Действующие
армия, и флот); оперативное объединение
(см. Армия, оперативное объединение).
В ста-
тье рассматривается понятие А. в первом его
значении,


А Вы говорите "бытовой"