От Иван Уфимцев
К Виктор Крестинин
Дата 13.08.2004 01:20:02
Рубрики Армия; Стрелковое оружие;

Re: Спецам по стрелковке и не только. Вопросы про пулемет "Корд"(+)

Здравствуйте, Виктор.

ВК> Он на вооружении состоит?

Да. Вместо Утёса.

ВК> Сколько человек в расчете?

Два-три, в зависимости от.

ВК> Как с там возможностью стрельбы (и попадания особенно))) по воздушным целям?

Как и у Утёса/ДШК. До 500 метров наклонной дальности примерно.

ВК> Насколько целесообразно использование этого пулемета в
ВК> качестве ротного в частях "легкой пехоты", ВДВ и т.д?

Вообще-то, именно так он и используется. Но немассово,
т.к. тяжеловат.

ВК> Виктор
--
С уважением,
Ivan mailto:ufimtsev_i@mail.ru

От Виктор Крестинин
К Иван Уфимцев (13.08.2004 01:20:02)
Дата 13.08.2004 09:24:02

Спсибо!(+)

Здрасьте!
>ВК> Сколько человек в расчете?

> Два-три, в зависимости от.
От чего? можно поподробнее?
>>ВК> Насколько целесообразно использование этого пулемета в
>ВК> качестве ротного в частях "легкой пехоты", ВДВ и т.д?

> Вообще-то, именно так он и используется. Но немассово,
>т.к. тяжеловат.
А что, утес легче?

>ВК> Виктор
>--
>С уважением,
> Ivan mailto:ufimtsev_i@mail.ru

Виктор
От Иван Уфимцев
К Виктор Крестинин (13.08.2004 09:24:02)
Дата 14.08.2004 03:52:16

Re: Спсибо!(+)



Здравствуйте, Виктор.

Вы писали 13 серпня 2004 р., 8:24:02:

ВК> Здрасьте!
>>ВК> Сколько человек в расчете?

>> Два-три, в зависимости от.
ВК> От чего? можно поподробнее?

Отварианта применения в первую очередь. Штатный пехотный станковый
ЕМНИП трое. "Супертяжёлый ручник" на сошках -- двое, это в составе
мобильных групп. Если надо таскать много патронов и/или сменные
стволы, то "таскают все", т.е. придаются ещё один-трое.

>>>ВК> Насколько целесообразно использование этого пулемета в
>>ВК> качестве ротного в частях "легкой пехоты", ВДВ и т.д?
>> Вообще-то, именно так он и используется. Но немассово,
>>т.к. тяжеловат.
ВК> А что, утес легче?

Нет, но от этого не легче. И про вес боекомплекта забывать не следует.
Самая главная проблемма -- патрон с весьма дурным испульсом и не очень
большим количеством пороховых газов, здесь даже 14,5х114 интереснее.
Соответственно, тяжёлый пулемёт под него. А вместо 12,7х108 что-то
~~четырёхлинейное, типа .408CT. Но упираемся в ту же проблемму, что и
в случае единого млаоимпульсного: принятие на вооружение нового
патрона, и переворужение на него. Ещё тот геморрой.

Более лёгкий пулемёт изготовить не столь сложно, пример -- УБТ. Солжнее обеспечить
его стабильность при автоматической стрельбе. Единственное, что мне
приходит в голову, так это схема Афанасьева-Макарова. Но это лишние 3..5кг
примерно.




ВК> Виктор
--
С уважением,
Ivan mailto:ufimtsev_i@mail.ru