От Паршев
К All
Дата 15.08.2004 21:37:40
Рубрики WWII; Память; Артиллерия;

Как лендлизовские Студебеккеры использовались в РККА?

Использовались ли как арттягачи? А в других армиях их так применяли?
От Pavel
К Паршев (15.08.2004 21:37:40)
Дата 16.08.2004 09:18:42

Re: Как лендлизовские...

Доброго времени суток!
>Использовались ли как арттягачи? А в других армиях их так применяли?
У нас вовсю использовались.Кстати, есть у меня знакомый ветеран - водитель студера из гаубичного полка.Если есть вопросы могу прояснить.
С уважением! Павел.
От Исаев Алексей
К Паршев (15.08.2004 21:37:40)
Дата 16.08.2004 00:18:19

Как арттягачи и стали наиболее ценны

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Использовались ли как арттягачи?

Да. Тягали артиллерию до 122-мм гаубиц М-30 включительно в танковых армиях. Тем самым была обеспечена сравнимая с немецкой подвижность артиллерии механизированных соединений. До этого был полный аут - малохольные трактора в 1941 г., полное отсутствие в мехсоединениях артиллерии выше 76-мм в 1942 и первой половине 1943 г.

>А в других армиях их так применяли?

Скорее всего применяли, как и другие армейские грузовики.

С уважением, Алексей Исаев
От Паршев
К Исаев Алексей (16.08.2004 00:18:19)
Дата 16.08.2004 00:44:47

Тогда детализирую

на уровне "слыхал".
Якобы оказалось, что наши пушки выдерживают буксировку за грузовиком по нашим дорогам, а вот другие - английская какая-то упоминалась - разваливаются.
От Исаев Алексей
К Паршев (16.08.2004 00:44:47)
Дата 16.08.2004 00:57:51

Здесь проще

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

В 30-е годы вводили лафеты для механической тяги, с подрессориванием. Пушки с такими лафетами можно было тянуть скоростным тягачом или автомашиной. В последнем случае смотря какие пушки и какие машины, разумеется. Внешний признак, практически однозначно указывающий на лафет для механической тяги это колеса с пневматиками. точнее шинами с губчатой камерой. Почти все орудия образца конца 30-х: 122-мм гаубица М-30 обр. 1938 г., 152-мм гаубица М-10 обр. 1938 г., 76,2-мм пушка УСВ были с лафетами под механическую тягу. Попытка буксировать за Студером "трехдюймовку" с деревянными колесами обр. 1902/30 гг. закончилась бы плачевно - лафет не под механическую тягу.

Существовала(у немцев в основном) еще проблема грузошины вместо пневматиков. Грузошина это сплошной резиновый обод. Грузошина ограничивала скорость буксировки и наши трофейные ПАК-40 таскали не на прицепе, а закатывали в кузов Студера.

С уважением, Алексей Исаев
От Владислав Бартенев
К Паршев (15.08.2004 21:37:40)
Дата 15.08.2004 22:14:10

Re: Как лендлизовские...

>Использовались ли как арттягачи? А в других армиях их так применяли?

В центральном архиве Подольска висит большой плакат-фотография: Sudebacker US-6, тянущий ЗиС-3.
От Паршев
К Владислав Бартенев (15.08.2004 22:14:10)
Дата 15.08.2004 23:45:48

Забавно,

недавно речь шла о двигателе "от Зис-3".
Это что, и пушка и грузовик имели одинаковый индекс?
От Исаев Алексей
К Паршев (15.08.2004 23:45:48)
Дата 16.08.2004 00:20:24

Немного не так

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Есть 76,2-мм танковая пушка ЗИС-5 и есть грузовик ЗИС-5, известный как "Захар".

С уважением, Алексей Исаев
От Тов.Рю
К Паршев (15.08.2004 23:45:48)
Дата 16.08.2004 00:04:40

Вы спутали с АМО-3...

>недавно речь шла о двигателе "от Зис-3".
>Это что, и пушка и грузовик имели одинаковый индекс?

... который, точно, похож на ЗИС-5 и выпускался до него на том же заводе. Но вряд ли они дожили до войны.

http://denisovets.narod.ru/zil/zilprototips/AMO3.jpg
От Паршев
К Тов.Рю (16.08.2004 00:04:40)
Дата 16.08.2004 00:51:11

Это не ко мне: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/793/793622.htm

Никто, кстати, не поправил
От Владислав Бартенев
К Паршев (15.08.2004 23:45:48)
Дата 15.08.2004 23:50:53

Re: Забавно,

>Это что, и пушка и грузовик имели одинаковый индекс?

Я знаю только пушку :)