От MAG
К All
Дата 16.08.2004 14:04:19
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

можно ли из Мосина сделать снайперку?

Приветствую!

Можно ли на винтовку Мосина поставить навесную оптику, что-бы получилась снайперка?

И подойдёт ли для этого любая винтовка из мобрезерва или надо выбирать неразбитую?

Только не бейте чайника табуреткой...

http://mosendz.narod.ru/

От (v.)Krebs
К MAG (16.08.2004 14:04:19)
Дата 16.08.2004 18:18:31

лучше из СКС напрягаться. (-)


От Bevh Vladimir
К MAG (16.08.2004 14:04:19)
Дата 16.08.2004 17:08:31

Re: можно ли...

Hello, "MAG" !
You wrote on Mon, 16 Aug 2004 14:04:19 +0400:

M> Можно ли на винтовку Мосина поставить навесную оптику, что-бы
M> получилась снайперка?

Можно.

M> И подойдёт ли для этого любая винтовка из мобрезерва или надо
M> выбирать неразбитую?

Надо отбирать из новых (не бывших в использовании). Нехромированный ствол пи
небрежном пользовании убивается элементарно. Если отобрать (не так уж много
обычно перебирали, из 5-10) и довести - то целевыми или Экстрой будет
стрелять заметно точнее СВД.

Я совсем недавно кидал мануал с Блокнота Снайпера по отбору и доводке
Мосинки.


Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net


Что это за зловещая, леденящая душу тишина? -- Это рыба Баскервилей, сэр.



От badger
К Bevh Vladimir (16.08.2004 17:08:31)
Дата 16.08.2004 19:52:12

Re: можно ли...

>Я совсем недавно кидал мануал с Блокнота Снайпера по отбору и доводке
>Мосинки.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/801/801920.htm




От Mig
К MAG (16.08.2004 14:04:19)
Дата 16.08.2004 14:51:54

55 прицельных выстрелов в минуту

http://www.vrazvedka.ru/main/learning/vopros-ob/gurbanov.shtml

Обратите внимание на фото снайпера Я.Немцева.
Мне сказали, что был даже учебный фильм, где эта стрельба показывалась в замедленной съёмке.

От kos12092000
К Mig (16.08.2004 14:51:54)
Дата 16.08.2004 19:52:03

Re: 55 прицельных...

Доброго времени суток!
>
http://www.vrazvedka.ru/main/learning/vopros-ob/gurbanov.shtml

>Обратите внимание на фото снайпера Я.Немцева.
>Мне сказали, что был даже учебный фильм, где эта стрельба показывалась в замедленной съёмке.

Да, довольно интересная техника стрельбы у него была. Винтовка самая обычная, без специальных доработок. Скорострельность подсчитывалась по большому количеству выстрелов (т.е. не по одной обойме).
У меня есть копия брошюрки, в коротой Немцев описывает свою технику стрельбы.

WBR, Konstantin

От Паршев
К Mig (16.08.2004 14:51:54)
Дата 16.08.2004 16:41:05

А что имеется ввиду под 45 поражёнными мишенями? (-)


От Константин Федченко
К Mig (16.08.2004 14:51:54)
Дата 16.08.2004 15:00:13

винтовка вроде бы переоборудована?



с подачей патронов поработали малость ))
и насколько широко применимо может быть такое оружие? или это все вроде рекорда Стаханова?

С уважением

От Паршев
К Константин Федченко (16.08.2004 15:00:13)
Дата 16.08.2004 16:40:12

Эх, не повезло Вам жить в сталинские времена

за переоборудование обычной трёхи в автомат получили бы не меньше Сталинской 2-й степени.

От Kalash
К Константин Федченко (16.08.2004 15:00:13)
Дата 16.08.2004 16:32:26

Re: винтовка вроде...

>

>с подачей патронов поработали малость ))
>и насколько широко применимо может быть такое оружие? или это все вроде рекорда Стаханова?

Может быть 55 выстрелов в минуту определялись по скорости с которой выпущены 5 патронов? Ибо немыслемо представить , чтобы из Млсинки сделать 55 просто выстрелов, не говоря о прицельных...


От Чобиток Василий
К Kalash (16.08.2004 16:32:26)
Дата 16.08.2004 22:58:35

Re: винтовка вроде...

Привет!
>>
>
>>с подачей патронов поработали малость ))
>>и насколько широко применимо может быть такое оружие? или это все вроде рекорда Стаханова?
>
>Может быть 55 выстрелов в минуту определялись по скорости с которой выпущены 5 патронов?

А 45 поражений из них? ;-)))


Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Kalash
К Чобиток Василий (16.08.2004 22:58:35)
Дата 17.08.2004 03:21:36

Re: винтовка вроде...


>А 45 поражений из них? ;-)))

Оно конечно, всякие фокусники-умельцы встречаются... Я как то писал о МакГиверне, скорострельщике, который из простого револьвера стрелял со скоростью 600 выстрелов в минуту...


От petrovich
К Константин Федченко (16.08.2004 15:00:13)
Дата 16.08.2004 16:20:46

Re: винтовка вроде...

>с подачей патронов поработали малость ))

Видел в музее плакатик(ЕМНИП - уже послевоенный) на тему скоростной стрельбы из винтовки - там стрелок нажимал на спуск левой рукой, а правая все время на рукоятке затвора.

>и насколько широко применимо может быть такое оружие? или это все вроде рекорда Стаханова?

Мне показалось, что это было извращение в момент перехода на автоматическое оружие - АК-47.

С уважением,
petrovich

От Паршев
К petrovich (16.08.2004 16:20:46)
Дата 16.08.2004 16:36:34

Re: винтовка вроде...


>
>"Мне показалось, "

креститься надо.

А соревнования такого рода и рекорды относятся в основном к довоенному времени.
Видел грамоты в Музее Внутренних войск на Красноказарменной.


>С неменьшим уважением,
>petrovich

От petrovich
К Паршев (16.08.2004 16:36:34)
Дата 16.08.2004 16:42:22

Re: винтовка вроде...

>А соревнования такого рода и рекорды относятся в основном к довоенному времени.

Вполне возможно. Видел я это в Музее Советской Армии лет двадцать назад. Подробностей не вспомню - но ЕМНИП, это было в послевоенном разделе.

>Видел грамоты в Музее Внутренних войск на Красноказарменной.



С уважением,
petrovich

От Паршев
К petrovich (16.08.2004 16:42:22)
Дата 16.08.2004 17:57:34

Но были экзотические соревнования по стрельбе и после войны

дуэльная стрельба :)
Заряжать можно было только в коридоре на пути в стрелковой позиции, были уникумы, вплёвывавшие патрон в патронник на бегу.

От NITROX
К Mig (16.08.2004 14:51:54)
Дата 16.08.2004 14:59:31

А кто ему 11 раз винтовку перезарежает? (-)


От Паршев
К NITROX (16.08.2004 14:59:31)
Дата 16.08.2004 16:30:55

Вообще-то это не самозарядка, поэтому этот "кто-то" перезаряжает 54 раза (-)


От NITROX
К Паршев (16.08.2004 16:30:55)
Дата 16.08.2004 19:30:25

Я про то что 11 раз нужно вставить новую обойму!

И спасибо что просветили про то что винтовка Мосина не автоматическая и даже не самозарядная :)

От Walther
К MAG (16.08.2004 14:04:19)
Дата 16.08.2004 14:21:52

Вообще странно...

Ведь, если пройтись по охот.магам, то труднее скорее найти трешку с прямой рукоятью, чем приспособленную под оптику. Касаемо любого ствола. Тогда для этого дела стволы отбирали, из новых разумеется, а вы хотите из уже стрелянного что-то найти. Вообще эти стволы старые - это лотерея, так что если вам нужен нормальный ствол, подумайте о чем-то другом.

От NITROX
К Walther (16.08.2004 14:21:52)
Дата 16.08.2004 14:31:21

Видел в магазине мосинскую винтовку с матчевым тяжелым стволом

заново сделаной ложей из ореха. В основе ее именно снайперская Мосинка с загнутой вниз рукояткой затвора. Цена всего 25 000 руб

От (v.)Krebs
К NITROX (16.08.2004 14:31:21)
Дата 16.08.2004 18:17:46

про

Si vis pacem, para bellum

неё была инфа в Мастер-Ружье (?) - новый кованый хромированный тяжелый ствол+спец. ложа и отсутствие открытых прицельных приспособлений. Это всё ж спортивное оружие. Имхо.
>заново сделаной ложей из ореха. В основе ее именно снайперская Мосинка с загнутой вниз рукояткой затвора. Цена всего 25 000 руб
== Решил жить счастливо. Удалось. == :)

От NITROX
К (v.)Krebs (16.08.2004 18:17:46)
Дата 16.08.2004 19:32:24

Re: про

>Si vis pacem, para bellum

>неё была инфа в Мастер-Ружье (?) - новый кованый хромированный тяжелый ствол+спец. ложа и отсутствие открытых прицельных приспособлений. Это всё ж спортивное оружие. Имхо.

Продоется оно как охотничье по сути является целевым. Хотя продавцы говорили что бы добится точности матчевых винтовок заменить ствол мало.

От Исаев Алексей
К MAG (16.08.2004 14:04:19)
Дата 16.08.2004 14:11:08

Может лучше из Манлихер-Каркано? :-)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Вообще снайперки отличались от оружия валового производства повышенным качеством изготовления ствола.

С уважением, Алексей Исаев

От Олег...
К Исаев Алексей (16.08.2004 14:11:08)
Дата 16.08.2004 23:06:31

Где-ж на них целей набрать столько? :о) (-)


От Zepp
К Исаев Алексей (16.08.2004 14:11:08)
Дата 16.08.2004 14:49:19

Re: Может лучше...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Вообще снайперки отличались от оружия валового производства повышенным качеством изготовления ствола.

>С уважением, Алексей Исаев


Ну иногда и просто из заводских партий отбирали винтовки с повышенной кучностью.

От Роман Алымов
К MAG (16.08.2004 14:04:19)
Дата 16.08.2004 14:09:41

Зачем делать, когда они и так есть снайперские? (-)


От MAG
К Роман Алымов (16.08.2004 14:09:41)
Дата 16.08.2004 17:15:15

на случай массовой потребности дешёвой снайперки (-)


От Иван Уфимцев
К MAG (16.08.2004 17:15:15)
Дата 16.08.2004 20:52:06

Re: на случай..

Здравствуйте, MAG.

Вы писали 16 серпня 2004 р., 16:15:15:

M>Re: на случай массовой потребности дешёвой снайперки (-)

Не бывает. (с)
Не следует путать снайпера и тактического снайпера.
Ну не получится быстро и массово обучить стрелков маскироваться,
высчитывать и делать поправки etc. Соответственно, максимальное
подлётное время пули сокращается до секунды в лучшем случае.



--
С уважением,
Ivan
mailto:ufimtsev_i@mail.ru


От (v.)Krebs
К MAG (16.08.2004 17:15:15)
Дата 16.08.2004 18:34:47

тут ещё проблема в снайперах возникнет

Si vis pacem, para bellum

под такое количество оружия точного боя :)

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)

От Роман Алымов
К MAG (16.08.2004 17:15:15)
Дата 16.08.2004 17:31:09

Она и есть массовая и дешевая (-)


От MAG
К Роман Алымов (16.08.2004 17:31:09)
Дата 16.08.2004 17:39:04

т.е. является мобилизационной при глобальном конфликте в ближайшее 15-20 лет? (-)


От Роман Алымов
К MAG (16.08.2004 17:39:04)
Дата 16.08.2004 17:52:18

При глобальном конфликте мобилизационным является Тополь (-)


От MAG
К Роман Алымов (16.08.2004 17:52:18)
Дата 16.08.2004 18:21:56

тогда при континентальном не ядерном (-)


От Роман Алымов
К MAG (16.08.2004 18:21:56)
Дата 16.08.2004 18:31:26

А цель-то? (+)

Доброе время суток!
Выдать каждому гражданину России снайперскую винтовку -а нафига это надо? Китайцев наступающих отстреливать что ли?

С уважением, Роман

От MAG
К Роман Алымов (16.08.2004 18:31:26)
Дата 16.08.2004 18:45:41

Re: А цель-то?

> Выдать каждому гражданину России снайперскую винтовку -а нафига это надо? Китайцев наступающих отстреливать что ли?

Да у меня знаете ли параноя насчёт экспансии китайцев на ДВ...
И чудится мне повторение сценаря с судетскими немцами, что лет так через 15-20 просочившиеся правдами и неправдами граждане поднебесной поднимут вой и попросят их защитить...

а принятый курс на создание "профессиональной" армии (хотя термин мне сам не понятен ибо у нас и до этого не ополчение было) подразумевает никак не увеличение л/с, а значит и количества закупаемой стрелковки...
вот я и думаю, чтоб небыло у нас один АК на троих, может можно будет частично вооружать мосинками с доустановленной оптикой...

хотя тут нужен конечно ассимитричный ответ, не л/с наращивать а НИОКР позволяющий брать уровнем боевых машин, а не числом...
но уж больно исторя 1941г. мне покоя не дают... у нас же пока гром не грянет.. никто пальцем о палец не ударит...


http://mosendz.narod.ru/

От Роман Алымов
К MAG (16.08.2004 18:45:41)
Дата 16.08.2004 19:01:37

Re: А цель-то?

Доброе время суток!

>Да у меня знаете ли параноя насчёт экспансии китайцев на ДВ...
>И чудится мне повторение сценаря с судетскими немцами, что лет так через 15-20 просочившиеся правдами и неправдами граждане поднебесной поднимут вой и попросят их защитить...
*** Судетские немцы вроде никуда не просачивались, они там изначально жили. А вооружать народ винтовками в качестве отпора китайцам - смешно. У нас основная часть населения в европейской части, ну даже будет у каждого по винтовке - и что, люди возьмут свои винтари и пойдут пешком на Дальний Восток? Через год может и дойдут. А на собственно дальнем востоке против китайцев и так вполне себе солидная оборона построена в своё время.


С уважением, Роман

От Олег...
К Роман Алымов (16.08.2004 19:01:37)
Дата 16.08.2004 23:05:48

Построена-то, построена...

Поклон...

> А на собственно дальнем востоке против китайцев и так вполне себе солидная оборона построена в своё время.

Она уже давно разрушена... В наше время...

http://www.fortification.ru/forum/

От Виктор Крестинин
К MAG (16.08.2004 14:04:19)
Дата 16.08.2004 14:05:01

Ты кого валить собрался?;) (-)