От MAG
К Роман Алымов
Дата 16.08.2004 17:15:15
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

на случай массовой потребности дешёвой снайперки (-)
От Иван Уфимцев
К MAG (16.08.2004 17:15:15)
Дата 16.08.2004 20:52:06

Re: на случай..

Здравствуйте, MAG.

Вы писали 16 серпня 2004 р., 16:15:15:

M>Re: на случай массовой потребности дешёвой снайперки (-)

Не бывает. (с)
Не следует путать снайпера и тактического снайпера.
Ну не получится быстро и массово обучить стрелков маскироваться,
высчитывать и делать поправки etc. Соответственно, максимальное
подлётное время пули сокращается до секунды в лучшем случае.



--
С уважением,
Ivan mailto:ufimtsev_i@mail.ru

От (v.)Krebs
К MAG (16.08.2004 17:15:15)
Дата 16.08.2004 18:34:47

тут ещё проблема в снайперах возникнет

Si vis pacem, para bellum

под такое количество оружия точного боя :)

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От Роман Алымов
К MAG (16.08.2004 17:15:15)
Дата 16.08.2004 17:31:09

Она и есть массовая и дешевая (-)
От MAG
К Роман Алымов (16.08.2004 17:31:09)
Дата 16.08.2004 17:39:04

т.е. является мобилизационной при глобальном конфликте в ближайшее 15-20 лет? (-)
От Роман Алымов
К MAG (16.08.2004 17:39:04)
Дата 16.08.2004 17:52:18

При глобальном конфликте мобилизационным является Тополь (-)
От MAG
К Роман Алымов (16.08.2004 17:52:18)
Дата 16.08.2004 18:21:56

тогда при континентальном не ядерном (-)
От Роман Алымов
К MAG (16.08.2004 18:21:56)
Дата 16.08.2004 18:31:26

А цель-то? (+)

Доброе время суток!
Выдать каждому гражданину России снайперскую винтовку -а нафига это надо? Китайцев наступающих отстреливать что ли?

С уважением, Роман
От MAG
К Роман Алымов (16.08.2004 18:31:26)
Дата 16.08.2004 18:45:41

Re: А цель-то?

> Выдать каждому гражданину России снайперскую винтовку -а нафига это надо? Китайцев наступающих отстреливать что ли?

Да у меня знаете ли параноя насчёт экспансии китайцев на ДВ...
И чудится мне повторение сценаря с судетскими немцами, что лет так через 15-20 просочившиеся правдами и неправдами граждане поднебесной поднимут вой и попросят их защитить...

а принятый курс на создание "профессиональной" армии (хотя термин мне сам не понятен ибо у нас и до этого не ополчение было) подразумевает никак не увеличение л/с, а значит и количества закупаемой стрелковки...
вот я и думаю, чтоб небыло у нас один АК на троих, может можно будет частично вооружать мосинками с доустановленной оптикой...

хотя тут нужен конечно ассимитричный ответ, не л/с наращивать а НИОКР позволяющий брать уровнем боевых машин, а не числом...
но уж больно исторя 1941г. мне покоя не дают... у нас же пока гром не грянет.. никто пальцем о палец не ударит...


http://mosendz.narod.ru/
От Роман Алымов
К MAG (16.08.2004 18:45:41)
Дата 16.08.2004 19:01:37

Re: А цель-то?

Доброе время суток!

>Да у меня знаете ли параноя насчёт экспансии китайцев на ДВ...
>И чудится мне повторение сценаря с судетскими немцами, что лет так через 15-20 просочившиеся правдами и неправдами граждане поднебесной поднимут вой и попросят их защитить...
*** Судетские немцы вроде никуда не просачивались, они там изначально жили. А вооружать народ винтовками в качестве отпора китайцам - смешно. У нас основная часть населения в европейской части, ну даже будет у каждого по винтовке - и что, люди возьмут свои винтари и пойдут пешком на Дальний Восток? Через год может и дойдут. А на собственно дальнем востоке против китайцев и так вполне себе солидная оборона построена в своё время.


С уважением, Роман
От Олег...
К Роман Алымов (16.08.2004 19:01:37)
Дата 16.08.2004 23:05:48

Построена-то, построена...

Поклон...

> А на собственно дальнем востоке против китайцев и так вполне себе солидная оборона построена в своё время.

Она уже давно разрушена... В наше время...

http://www.fortification.ru/forum/