От Василий Фофанов
К Александр Стукалин
Дата 16.08.2004 20:57:07
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Артиллерия;

ОППАНЬКИ!

Это, уважаемый Александр, активные части подкалиберных снарядов 3БМ6 к 115-мм пушке.

Нда... назвать сие НУРСами это несомненно новые вершины (глубины?) журналистского ламерства. :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (16.08.2004 20:57:07)
Дата 17.08.2004 01:34:49

Re: ОППАНЬКИ!

Привет!
>Это, уважаемый Александр, активные части подкалиберных снарядов 3БМ6 к 115-мм пушке.

А как ты определил, что именно 3БМ6?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (17.08.2004 01:34:49)
Дата 17.08.2004 04:14:06

Пропорции, форма, 6 зацепов, 6 стабилизаторов (-)
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (17.08.2004 04:14:06)
Дата 17.08.2004 09:12:58

А чем от него 3БМ5 отличается?

Привет!

З.Ы. Это мне просто интересно, я со 115-мм дела не имел.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (17.08.2004 09:12:58)
Дата 17.08.2004 13:03:27

У него насколько помню баллистический колпачок не гладкий а эдакий...приталенный (-)
От Саня
К Василий Фофанов (16.08.2004 20:57:07)
Дата 16.08.2004 22:11:17

Re: А они "просто" твердосплавные (+)

или со сколько-нибудь значимым количеством вольфрама? Если последнее, то денег это некоторых стоит...

Но журноламеры-то каковы :)))))

С уважением
С
От Василий Фофанов
К Саня (16.08.2004 22:11:17)
Дата 17.08.2004 00:47:30

Нет, вольфрама в этом снаряде нет (-)
От Dervish
К Василий Фофанов (16.08.2004 20:57:07)
Дата 16.08.2004 21:13:31

Т.е. дйствительно - металлолом? (-)

-
От Василий Фофанов
К Dervish (16.08.2004 21:13:31)
Дата 17.08.2004 00:46:54

Несомненно. Это просто мартенситная сталь (-)
От Паршев
К Dervish (16.08.2004 21:13:31)
Дата 16.08.2004 21:15:57

А они чего - не нужны? Попробуй их сделай (-)
От Александр Стукалин
К Василий Фофанов (16.08.2004 20:57:07)
Дата 16.08.2004 21:04:14

Re: ОППАНЬКИ!

Большое спасибо. Собственно, я подозревал, что это БПС, но не мог идентифицировать.

>Нда... назвать сие НУРСами это несомненно новые вершины (глубины?) журналистского ламерства. :)

Думаю, что изначально ошибку допустили обнаружившие вагон сотрудники милиции. Требовать от них (а затем и от информагентств) детального знания номенклатуры боеприпасов, мне кажется, излишне. Кроме того, не так много людей видело НУРС "вживую" -- в основном их показывают уже снаряженными.

Еще раз спасибо,
с уважением и благодарностью.
От Дмитрий Шумаков
К Василий Фофанов (16.08.2004 20:57:07)
Дата 16.08.2004 21:03:00

Ну, что ломы с оперением бывают - журни могут и не знать (+)

Как и то что у совр-НУРов оно складное :-)
Судите сами:
Перед - острый, дырка в заду, да еще и с крылышками, как прокладка - ну кто ж с такими признаками НУР не опознает, особенно если по телефону описывать...

С уважением, Дмитрий