>с таким переименованием Каширского шоссе не соглашусь и через 10 лет,
ну, с этим, может быть, я и сам через 5 минут не соглашусь. это был полемический прием.
>влияние позиции К. на активность/пассивность террористов оценить не могу.
напомню - на сентябрь 1999 года он был верховным муфтием Чечни. А террористы могли тогда вербоваться либо по денежным стимулам, либо по религиозным. И биография некого Гочияева (и других фигурантов) подтверждает, что вторая группа стимулов была важнее.
Один из тезисов оказался полемическим приемом? ))) Я в принципе понимаю
Здравствуйте,
неоднозначность самой фигуры К., но в первый момент у меня известие о переименовании вызвало культурный шок, а по размышлении - похоже на провокацию, т.к. с одной стороны претворение его в жизнь, да еще с нарушением закона вызовет шумиху в прессе и возможно недовольство населения, с другой стороны непретворение после шумного анонса вряд ли повысит лояльность нонешнего чеченского руководства.