>что же они не расстреляри так швейцарцев? у тех и с доспехами было не очень и щиты не шибко распространены :))и потом, нужно еще уметь маневрировать частями и соединениями, а то величайшее достижение европейкой военной мысли того времени - это переброс лучников на фланг при Азинкуре. А если армия не 10 тыс, а 100?
С бургундцами при Муртене вопрос особый. Не факт, что у швейцарцев получилось бы то же самое, если бы бургундская армия была готова к бою. Могли бы и расстрелять, из-за укреплений-то. А так укрепления были не заняты, и захватили бургундцев врасплох
А пример успешного расстрела пешими арбалетчиками конных лучников -- действия Каталанской Компании в Малой Азии и греции в начале 14 века
>С бургундцами при Муртене вопрос особый. Не факт, что у швейцарцев получилось бы то же самое, если бы бургундская армия была готова к бою. Могли бы и расстрелять, из-за укреплений-то. А так укрепления были не заняты, и захватили бургундцев врасплох
--------
А как на счет сослогательного наклонения в истории? :))
Это не более, чем предположения. И вообще. к кон 15-го века английские лучники стабильно проигрывали все. что можно.
>А пример успешного расстрела пешими арбалетчиками конных лучников -- действия Каталанской Компании в Малой Азии и греции в начале 14 века
---------------
Думаю наших половцев они тоже вполне успешно расстреляли..понимаеш о чем я?