От tevolga
К Dervish
Дата 19.08.2004 21:42:41
Рубрики WWII; Флот; Искусство и творчество;

Re: Я ж

>>тем более, что с советской стороны, что греха таить, они зачастую усугублялись действительно дикостью и бескультурностью.
>
>Ну, хорошая оговорка, я оценил. И призадумался.
>Типа как зверства с немецкой стороны дикостью и бескультурностьюне усугблялись, а были высококульнурные и цивилизованные.

>Ну а с англо-американской так вообще зверства если и были, то это были зверства в защиту демократии...

Тем кто пострадал от зверств(именно от них, а не от боевых действий) все равно чем эти зверства определялись.

Кстати в любой армии за зверства судят - пусть и формально. Но нормативная база существует.

С уважением к сообществу.
От Константин Чиркин
К tevolga (19.08.2004 21:42:41)
Дата 19.08.2004 23:41:11

Re: А я,за адекватные ответы(зверства)

Приветствую.Чем адекватней ответ врагу будет,тем более цивилизованней,что-ли,или спокойнее будет будет враг.Проверено практикой и временем.
От Фарнабаз
К Константин Чиркин (19.08.2004 23:41:11)
Дата 23.08.2004 09:19:09

Поддерживаю. (-)
От NMD
К Константин Чиркин (19.08.2004 23:41:11)
Дата 20.08.2004 08:20:49

А где адекватность то?

>Приветствую.Чем адекватней ответ врагу будет,тем более цивилизованней,что-ли,или спокойнее будет будет враг.Проверено практикой и временем.

Надо понимать, все 3 примера в посте Ув. Екзетера имеют обьектом именно ВРАГОВ?...
Адекватный ответ, ничего не скажешь:(
Forty Rounds
От Константин Чиркин
К NMD (20.08.2004 08:20:49)
Дата 20.08.2004 12:05:20

Re: А причём сдесь Эксетер?Я писал Дервишу и Теволге. (-)