От Rustam Muginov
К Kalash
Дата 22.08.2004 11:39:12
Рубрики Стрелковое оружие;

Типично для американского кинематографа:

Здравствуйте, уважаемые.

Типично для американского кинематографа: Стрелять без остановки раз по 25 не задумываясь о емкости магазина (снайпер в последнем бою).

С уважением, Рустам Мугинов.
От Bevh Vladimir
К Rustam Muginov (22.08.2004 11:39:12)
Дата 22.08.2004 13:29:45

У нас это то же типично

Hello, "Rustam Muginov" !
You wrote on Sun, 22 Aug 2004 11:39:12 +0400:

RM> Типично для американского кинематографа: Стрелять без остановки раз
RM> по 25 не задумываясь о емкости магазина (снайпер в последнем бою).

И в нашем кинематографе много подобных примеров (вроде 10 выстрелов подряд
из Нагана). У кинематографистов это идет волнами - то мол не надо снимать
момент перезарядки, ибо это снижает динамику сцены, то наоборот -стает
модным показывать "техногенные" манипуляции и герои начинают передергивать
затворы авт. оружия и манипулировать предохранителями буквально через пару
выстрелов.

Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net

Хорошо подвешенный язык всегда чешется.
От Андю
К Bevh Vladimir (22.08.2004 13:29:45)
Дата 22.08.2004 18:21:13

Всё это понятно, только "Райана" некоторые позиционируют как (+)

Приветствую !

идеал военного фильма "новой волны" : и с технических позиций, и с т.з. сценария, его "героичности". ИМХО, это неправильное мнение. :-)

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Nicky
К Андю (22.08.2004 18:21:13)
Дата 23.08.2004 11:47:49

невоевавшее поколение никогда не снимет Живых и Мертвых.

а Райан мне нравится, хорошо сделаннок кино причем Спилбергу и актерам всеж небезразличны и люди те и события те. лучшего в общем ожидать не приходится ни от Голливуда ни от российского кино.