От Dervish
К mpolikar
Дата 21.08.2004 19:14:41
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

С какого бодуна китайцам оккупировать КНДР, зачем?!

День добрый, уважаемые.

>Положение населения в КНДР с каждым днем становится все более сложным.

Если верить западным и особенно американским СМИ, то там положение "каждым днем становится все более сложным" вот уже лет пятьдесят. Про "голод" амцы твердят столько, что впору уживляться, что там хоть кто-то еще живет кроме партийной верхушки и армии...
На основании чего сии данные?
Проблемы с продовольствием были и в СССР, ну и что?


>В связи с этим, авторитетная американская газета Washington Times на своих страницах задается вопросом - что будет с Северной Кореей после падения режима Ким Чен Ира.

Мое мнение - если не будет интервенции, то это "падение" будет лет через 20...
Его папе так же пророчили "падение" со дня на день, ему пророчили, что "падет" сразу после папиных похорон...

>Издание полагает, что наиболее вероятным станет вторжение Китая на территорию КНДР.

Интересно, а ВэТэ-шние аналитики не задавались вопросом - "Зачем?"
Зачем Китаю может понадобиться оккупация КНДР?
Что может КНР поиметь от КНДР именно путем оккупации?
Полезные ископаемые, промышленность, запасы вооружения, технологии, высоковалицированную рабочую силу, стратегически важные территории?
Ни-че-го из перечисленного выше.
А вот имея КНДР управляемым союзником, поиметь китайцы могут много - противовес американскому военному присутствию на Корейском полуострове и (потенциальной) мощи Южной Кореи. Причем противовес не игрушечный.
И, что немаловажно, противовес самостоятельный, за действия которого КНР официально ответственности не несет.
Другая сторона медали состоит в том, что и КНДР-овскому руководству ссорится с Китаем и не прислушиваться к его "пожеданиям" - вер неразумности. Китай в нынешней ситуации - для них естественный союзник.

А все завывания про "угрозу" миллионов беженцев для КНР есть обычные амерские страшилки типа "40 минутной готовности Ирака" залить ОВ все США и демократический мир.
Если такиая проблема и появится, то китайцам при численности их армии не составит труда это все быстро привести в норму. Да и проще будет помочь продовольствием.

Ну а дальше в статье идет обычное сосание пальца и додумывание за кого-то, кто явно умнее.

С уважением - Dervish
От Василий Андреев
К Dervish (21.08.2004 19:14:41)
Дата 22.08.2004 00:16:00

Re: С какого бодуна?!


А не кажется ли вам, что сама эта статья в WT - обычная амерская провокация, чтобы прощупать позицию всех причастных к корейскому вопросу?
С уважением
Василий Андреев
От Dervish
К Василий Андреев (22.08.2004 00:16:00)
Дата 22.08.2004 04:35:44

В общем-то да, похоже. Только кого такими статьями проверять - нас с вами? (-)

-
От Владислав
К Василий Андреев (22.08.2004 00:16:00)
Дата 22.08.2004 02:42:12

Re: С какого...

Приветствую!

>А не кажется ли вам, что сама эта статья в WT - обычная амерская провокация, чтобы прощупать позицию всех причастных к корейскому вопросу?

Более того, WT озвучило вариант, на самом деле ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ для Соединенных Штатов.

Штаты крайне боятся объединения Кореи, ибо в этом случае их попросят с полуострова, а в ЮВА возникнет очень сильный и самостоятельный персонаж. В случае же оккупации Китаем Севера американцы получают повод оставаться на Юге неограниченно долго, при этом в глазах "международного сообщества" они оказываются благородными, а китайцы -- бяками.

IMHO, публикация WT -- сигнал для китайцев. Мол, делайте именно так, мы возражать не будем...


С уважением

Владислав
От Kalash
К Владислав (22.08.2004 02:42:12)
Дата 22.08.2004 07:28:07

Re: С какого...

обычная амерская провокация,>

>Штаты крайне боятся объединения Кореи, ибо в этом случае их попросят с полуострова

Как эта теория соотносится с недавним заявление президента США Буша о выводе американских войск из Ю.Кореи? (не вводе, заметте, а выводе_?
От Юрий Лямин
К Kalash (22.08.2004 07:28:07)
Дата 22.08.2004 09:24:54

Так ведь не всех же выводят. (-)
От Волк
К Юрий Лямин (22.08.2004 09:24:54)
Дата 22.08.2004 16:42:33

Re: Так ведь...

Да, всего лишь 12 тысяч из 37 тысяч.
От Гриша
К Владислав (22.08.2004 02:42:12)
Дата 22.08.2004 04:48:04

Re: С какого...

>Приветствую!

>>А не кажется ли вам, что сама эта статья в WT - обычная амерская провокация, чтобы прощупать позицию всех причастных к корейскому вопросу?
>
>Более того, WT озвучило вариант, на самом деле ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ для Соединенных Штатов.

>Штаты крайне боятся объединения Кореи, ибо в этом случае их попросят с полуострова, а в ЮВА возникнет очень сильный и самостоятельный персонаж. В случае же оккупации Китаем Севера американцы получают повод оставаться на Юге неограниченно долго, при этом в глазах "международного сообщества" они оказываются благородными, а китайцы -- бяками.

Пардон, но это ерунда. В случае обьединения Южной и Северной Кореи, ЮК будет должна вкладывать сотни миллиардов долларов что бы поднять уровень жизни северян до приемлемого уровня, дабы они все не рянулись на юг. Возьмите обьединение Германии, и умножте раз эток на пять - ГДР была куда ближе к эконимическому уровню ФРГ чем СК к ЮК. Южане это понимают, и поэтому лихорадочно пытаются поднять экономический уровень СК до унификации.
От Владислав
К Гриша (22.08.2004 04:48:04)
Дата 23.08.2004 07:51:31

Почему-то я знал, что вспомнят про Германию... :-) (-)

Приветствую!

>>Штаты крайне боятся объединения Кореи, ибо в этом случае их попросят с полуострова, а в ЮВА возникнет очень сильный и самостоятельный персонаж. В случае же оккупации Китаем Севера американцы получают повод оставаться на Юге неограниченно долго, при этом в глазах "международного сообщества" они оказываются благородными, а китайцы -- бяками.
>
>Пардон, но это ерунда. В случае обьединения Южной и Северной Кореи, ЮК будет должна вкладывать сотни миллиардов долларов что бы поднять уровень жизни северян до приемлемого уровня, дабы они все не рянулись на юг.

А может быть, просто сохранить границу? Да и объединение объединению -- рознь. И корейцы, кстати. коворя -- это не немцы...

>Возьмите обьединение Германии, и умножте раз эток на пять - ГДР была куда ближе к эконимическому уровню ФРГ чем СК к ЮК. Южане это понимают, и поэтому лихорадочно пытаются поднять экономический уровень СК до унификации.

Объединение Германии преследовало цель уничтожить экономику Восточной Германиию. Если хотите -- для окончательного подавления базы прусского милитаризма :-) При этом перед ФРГ еще и стояла задача не снизить уровень жизни на Востоке. Ни той, ни другой задач перед ЮК не стоит...

С уважением

Владислав
От СОР
К Гриша (22.08.2004 04:48:04)
Дата 22.08.2004 05:49:47

Ю. корейцы с дубу рухнули?


>>Приветствую!
>
>>>А не кажется ли вам, что сама эта статья в WT - обычная амерская провокация, чтобы прощупать позицию всех причастных к корейскому вопросу?
>>
>>Более того, WT озвучило вариант, на самом деле ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ для Соединенных Штатов.
>
>>Штаты крайне боятся объединения Кореи, ибо в этом случае их попросят с полуострова, а в ЮВА возникнет очень сильный и самостоятельный персонаж. В случае же оккупации Китаем Севера американцы получают повод оставаться на Юге неограниченно долго, при этом в глазах "международного сообщества" они оказываются благородными, а китайцы -- бяками.
>
>Пардон, но это ерунда. В случае обьединения Южной и Северной Кореи, ЮК будет должна вкладывать сотни миллиардов долларов что бы поднять уровень жизни северян до приемлемого уровня, дабы они все не рянулись на юг. Возьмите обьединение Германии, и умножте раз эток на пять - ГДР была куда ближе к эконимическому уровню ФРГ чем СК к ЮК. Южане это понимают, и поэтому лихорадочно пытаются поднять экономический уровень СК до унификации.

Цель ФРГ после объединения была одна, разрушить ГДР, с чем она успешно справилась. У Ю. Кореи будет точно такая же цель.

>Южане это понимают, и поэтому лихорадочно пытаются поднять экономический уровень СК до унификации.

Ничего они не пытаются.
От Serge1
К СОР (22.08.2004 05:49:47)
Дата 22.08.2004 09:01:03

Re: Ну с ГДР все решили сами ГДР-овцы

Здраствуйте

>Цель ФРГ после объединения была одна, разрушить ГДР, с чем она успешно справилась. У Ю. Кореи будет точно такая же цель.

Судьбу ГДР решили восточные немцы сами. Просто они имели достаточную информацию и когда ослабло внешнеее воздействие в лице СССР сделали свой выбор.
ФРГ уничтожило ГДР чисто экономическими методами, впрочем как везде и всегда в мировой практике.
С уважением
От Рыжий Лис.
К Dervish (21.08.2004 19:14:41)
Дата 21.08.2004 20:13:23

Re: С какого...

>Если верить западным и особенно американским СМИ, то там положение "каждым днем становится все более сложным" вот уже лет пятьдесят. Про "голод" амцы твердят столько, что впору уживляться, что там хоть кто-то еще живет кроме партийной верхушки и армии...
>На основании чего сии данные?
>Проблемы с продовольствием были и в СССР, ну и что?

Жаль, что теперь на форум теперь не ходит уважаемый Андрей Ланьков, один из лучших наших специалистов по современной Корее. Вам стоит поискать его постинги в архиве, многое станет яснее.