От Дмитрий Козырев
К Nachtwolf
Дата 23.08.2004 17:50:17
Рубрики WWII; 1941;

Re: Вы неправы

>>Об этом записано (как рацпредложении) даже в дневнике у Гальдера - по взводу трофейных танков в каждую противотанковую роту.
>В том и дело - что рацпредложение. А когда прикинули, что нужно, для того чтобы эту рацуху перевести в практическую плоскость, то быстро от идеи отступились.

Отступились во всеобщем масштабе - а в качестве местной инициативы - была практика - Вы ж ниже сами с этим согласились?

>>На самом деле соотвествующая инфраструктура (для проведения мелкого ремонта) - есть.
>>Экипаж с учетом сказанного выше комплектуется из расчета проивотанкового орудия (вкл. водителя тягача).
>Это если использовать трофеи ВМЕСТО штатного вооружения.


Естественно "вместо" - реально матчасть убывает быстрее чем обслуживающий ее персонал.

>А если попытатся удвоить мощь противотанковых рот путём включения в них танков

нет, так делать естественно не надо.

>>Реально - есть достаточное количество фото, изображающих присутсвие трофейных танков в нем. пехотных соединениях.
>Да кто-ж спорит

Вы :)

>- если удалось захватить исправный танк, заправленый и снаряжённый, то грех им не воспользоватся. Но это на 1-2 боя, не больше. А потом (после израсходования ГСМ и боеприпасов или первой-же поломки) он просто передавался трофейщикам, а то и вовсе бросался.

Ну так и что противоречит версиии, что такие танки были захвачены в боях на перешейке и провели свои 1-2 боя аккурат при развитии успеха на Севастополь и попытке взять город с хода? Имено с этим периодом и проблемы в "танках под Севастополем" - потом там появились настоящие немецкие танки.
От iggalp
К Дмитрий Козырев (23.08.2004 17:50:17)
Дата 24.08.2004 12:00:15

Re: Вы неправы

>Ну так и что противоречит версиии, что такие танки были захвачены в боях на перешейке и провели свои 1-2 боя аккурат при развитии успеха на Севастополь и

А собственно про какие советские танки в Крыму идет речь? Их там что, в мобрезерв закладывали?
От ЖУР
К iggalp (24.08.2004 12:00:15)
Дата 24.08.2004 12:07:25

Под Перекопом был 5 тп при 172 сд (-)
От Евгений Дриг
К ЖУР (24.08.2004 12:07:25)
Дата 24.08.2004 12:44:27

Вроде как имел ...

10 Т-34 и 56 Т-37/38. Некоторое количество плавающих танков имели стрелковые дивизии, например 156-я, как минимум 14...

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От iggalp
К Евгений Дриг (24.08.2004 12:44:27)
Дата 25.08.2004 11:49:52

Re: Вроде как

Так я именно это и имею в виду. Танков было тоже напересчет, чтобы у немцев боеготовой неучтенки в товарных количествах появиться
От Евгений Дриг
К iggalp (25.08.2004 11:49:52)
Дата 25.08.2004 12:10:56

Да я не сказал бы, что напересчет....

>Так я именно это и имею в виду. Танков было тоже напересчет, чтобы у немцев боеготовой неучтенки в товарных количествах появиться

Плавающие танки потеряли очень быстро и особо их, видимо, не берегли.
А количество их было значительным...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Nachtwolf
К Дмитрий Козырев (23.08.2004 17:50:17)
Дата 23.08.2004 20:09:48

Re: Вы неправы

>Ну так и что противоречит версиии, что такие танки были захвачены в боях на перешейке и провели свои 1-2 боя аккурат при развитии успеха на Севастополь и попытке взять город с хода? Имено с этим периодом и проблемы в "танках под Севастополем" - потом там появились настоящие немецкие танки.

А попадались ли упоминания о применении в Крыму трофейных советских танков? На других участках попадались, а о Крыме такого ни разу не слыхал
От Дмитрий Козырев
К Nachtwolf (23.08.2004 20:09:48)
Дата 25.08.2004 12:11:09

Re: Вы неправы

>А попадались ли упоминания о применении в Крыму трофейных советских танков? На других участках попадались, а о Крыме такого ни разу не слыхал

Есть фото захваченных и используемых румынами Т-38, которые датируются как Крым-42. ЕМНИП.